dimarts, 27 de febrer del 2007

Errores en la información que NET TV (TDT)

Examinaba la programación de la TDT y llego a NET TV. Exhiben un documental y la información que dan es la siguiente:

Los niños del 3er. Reigt
Director:
David Stephens. Intérprete: Melissa Carlton, Greg Forshay Sinposis. el malogrado proyecto nazi "Lebensdorm" se está llevando a cabo en una universidad americana.

1-No es Reigt sino Reich.
2-Me sorprende que hablen de malogrado - como si sintieran lástima - de un programa criminal.

dissabte, 24 de febrer del 2007

Resumen del sábado 24 de febrero de 2007

Rajoy

De la visita de Rajoy a Poblet ya he hablado pero haré un resumen. Rajoy anunció que visitaría las 41 comarcas de Catalunya. Y empezó por Poblet. Teniendo en cuenta que Rajoy es un españolista centralista que solo entiende el modelo provincial sorprende que reconozca la realidad comarcal. Debe estar muy desesperado. Tampoco se entiende que pretenda ir a la caza de votos en un lugar en el que su partido es la cuarta fuerza política y que en muchas comarcas no pinta absolutamente nada.. En una columna de Expansión, diario económico del Grupo Recoletos, el periodista Rafael de Ribot comenta como Rajoy se encontró que los monjes del monasterio de Poblet, o mejor dicho, no se encontró con ellos. Rajoy aprovechó su presencia para leer los documentos de Tarradellas. ¿Qué hace Rajoy leyendo los documentos escritos por Tarradellas?. ¿Comprobando si podía apoderarse de ellos?. Rajoy espera lograr en Catalunya los votos que necesita para ser presidente del gobierno. Menuda estupidez. El PP en Catalunya no tiene nada que hacer. Quienes han aconsejado a Rajoy venir a Catalunya a buscar votos son idiotas.


Ferrocarriles

En los últimos dos meses las cercanías de Renfe en Catalunya han sufrido una docena de incidentes, una forma estúpida de decir que ha habido retrasos causados por las razones más variopintas, pero con una causa común, la falta de inversiones y la desidia de RENFE. Los medios de comunicación españoles han hecho breves reseñas al respecto. Los de Catalunya han recogido el cabreo justificado de los usuarios. Sin embargo, cuando una grua cayó sobre la vía del AVE Madrid-Sevilla se las apañaron los dos partidos principales del Estado para enzarzarse en otra bronca.

Averías de enero:

3- Un problema de señales impide que 12 trenes entren en la estación de França.

4- Una sobrecarga eléctrica en el sistema de señalización de Sants. Retrasos en todas las líneas.

9- Un tren averiado con 90 pasajeros se queda 35 minutos en un túnel entre Passeig de Gràcia y Sants.

15- Una pieza olvidada en las obras del AVE y una avería en el cambio de agujas en Castelldefels causan retrasos en toda la red.

17- La avería de un tren en Sants origina retrasos de una hora.

18- Un descarrilamiento en Flix interrumpe la línea entre Tarragona y Caspe.

23- Más de 100 trenes con retrasos y 30 suprimidos a causa de una máquina de mantenimiento descarrilada en Bellvitge.

23- La rotura de una catenaria obliga a cancelar 15 trenes de largo y medio recorrido.

25- Retrasos en el AVE Madrid-Tarragona por la poca nieve caída.

27- Un descarrilamiento corta 10 horas el tren Tarragona-Caspe. Tres trenes afectados.

Averías de febrero:

2- 10 minutos de retraso en la línea Sant Vicenç-Maçanet por un fallo de señalización en Bellvitxe.

5- Fallo en un tren causa retrasos por la tarde en la C-2.

12- Una avería en el sistema de electrificación deja a oscuras un tren una hora y media y corta una vía en Mataró.

14- Una avería en la red informática de Sants genera retrasos en todas las líneas durante dos horas.

16- Retrasos por fallos en la red informática de Sants y por otra avería en la catenaria entre Maçanet de la Selva y Girona.

19-Una avería en la C-2 ocasiona retrasos de 15 minutos durante dos horas en los
trenes con destino a Manresa, Puigcerdà i Maçanet.

21- Un problema de tensión eléctrica corta la línea del Garraf.

23- La falta de tensión en Martorell causa retrasos de la C-4 y la C-7. Un centenar de pasajeros se amotinan.

Fuente de datos: El Periódico de Catalunya

Estatutos

Ya he criticado anteriormente la actitud del PP en el asunto de la aprobación de los Estatutos. El PP apoyó el Estatuto de Andalucía, sin embargo, ahora tratan de quitarle legitimidad alegando que solo lo votó el 1/3 de los andaluces. Parece que no han entendido que ni los votos no emitidos (abstención), en blanco o nulos no cuentan en el recuento general. Solo los SI y los NO. Y el SI en Andalucía logró más del 80% de los sufragios, en Catalunya el 74%. Lo que no es legítimo es el recurso presentado por el PP contra el Estatut de Catalunya. Hoy buscando unos datos para otro artículo encuentro una de las disparatadas frases de Losantos calificando de golpe de Estado el Estatut. No, Fede, el Estatut no es ningún golpe de Estado, el golpe de Estado lo está intentando dar el PP en Catalunya mediante un recurso que si sale adelante creará un vacío legislativo al derogar las leyes propias de Catalunya. Parece que los espíritus de Felipe V (Decreto de Nueva Planta de 1716 que suprimía las instituciones propias de Catalunya), Primo de Rivera (que derogaba la Mancomunitat) y Franco (que ponía fin a la Generalitat republicana) siguen muy vivos en el Partido Popular.


La izquierda se acobarda y la derecha se envalentona

En Italia, Prodi se ha visto obligado a renunciar a la ley de parejas de hecho para no tener que enfrentarse a la derecha italiana y la propia Iglesia católica. En Alemania la derecha conservadora unida con los obispos se unen contra la ministra de familia por promover la construcción de más guarderías que permitirían tanto al hombre como a la mujer trabajar fuera de casa. En España el PSOE se echa atrás con la ley de memoria histórica por miedo a la reacción de la derecha cavernícola española. La izquierda en Europa se ha acobardado ante una derecha cada día más lanzada y conservadora unida a una Iglesia entrometida y antisocial.
Ciutadans
El tiempo ha demostrado que Ciutadans eran un bluff urdido desde la COPE para romper la convivencia en Catalunya. Su único tema, su anticatalanismo - antinacionalismo dicen ellos - les sirvió para lograr 3 escaños en el Parlament. Pero no se han destacado más que por las meteduras de pata. Carecen de programa. Anunciaron su extensión a España, luego dijeron que no, y luego que si, pero ante las próximas elecciones municipales y autonómicas - en algún sitio - se han encontrado con que no tienen candidatos. Tampoco propuestas. En Valencia, el sector zaplanista se ofrecía a Ciutadans aunque de momento parece que la dirección de Ciutadans no le interesa incorporar peperos. Ni idea a que vienen tantos disimulos.
Mani de la AVT
Hoy se realizará la nueva manifestación de la AVT con la presencia de Acebes pero no de Rajoy que debía tener demasiada faena para leerse el Marca de hoy.

Generalitat responsable

El Supremo ha condenado la Generalitat por la fuga de Brito y Picatoste que dejaron inválido a un mosso d’esquadra, violaron a una chica y asesinaron al novio de esta. Instituciones penitenciarias no tomó las precauciones debidas para trasladar a un preso extremadamente peligroso como se demostró.

“Ostedijk”

El Ostedijk, según Fomento, ha dejado de emitir gases. El actual gobierno ha cometido casi los mismos errores que en su momento cometió el PP con el Prestige con la diferencia de que este barco no se ha hundido. El PP que debería estarse en silencio están mostrando toda su rabia. Aunque alguna de las cosas que dicen son ciertas ellos deberían estar callados si aún les quedara un mínimo de vergüenza.

PP

Cuando se produjo el atentado de Barajas tuve la sensación que en el PP había cierto regocijo después de 3 años sin atentados y después de que ellos perdieran las elecciones por la pésima gestión informativa del atentado del 11-M - dicho de una forma suave - o por tratar de engañar a los ciudadanos con la intención de beneficiarse electoralmente de una desgracia - dicho cláramente. Parece que el Ostedijk les ha vuelto a alegrar ya que el Prestige a ellos les creó algunos problemas. Tantas alegrías peperas son las lágrimas de los demás.

divendres, 23 de febrer del 2007

El primer rei. Revista Sapiens

El primer rei
Revista Sapiens

Consulta: Agrairia que em poguessin respondre a la pregunta sobre qui - i quan - va ser el primer rei del regne d'Espanya. Tinc quaranta-set anys i la història que jo vaig estudiar sempre parlava de "Carlos I de España y V de Alemania", però em sembla que fins que no's'aconseguí la unió peninsular amb Portugal no es va començar a parlar, diguem-ne legalment, del regne d'Espanya. Joan Dolz i Santo Domingo. Palma de Mallorca.

Resposta: El primer monarca que es va proclamar rei d'Espanya va ser Josep I Bonaparte, germà de napoleó, que va ocupar la corona a partir de 1808. El segon ja va ser Alfons XII, que assolí el tron el1874. Des de Carles I, net dels Reis Catòlics, fins aleshores, tots els reis s'havien anomenat reis de Castella, de Lleó, d'Aragó, de València, comtes de Barcelona, senyors de Biscaia, etc. També des de finals del segle XV, eren coneguts com els reis catòlics i el conjunt de territoris que dominaven eren anomenats la monarquia catòlica, per contrast amb els reis francesos o cristianissims. Agustí Alcoberro. Historiador.

El PP y el PSOE / Censura en el siglo XXI

El PP y el PSOE


La viñeta de Toni Batllori, “Ninots” en La Vanguardia describe claramente la actitud del PP. El dibujante siempre presenta a Rajoy con la imagen de Aznar, quizá porque debe pensar que en el PP quien sigue mandando es Aznar y que Rajoy no es más que el “profeta de Aznar en la Tierra”.
Primera viñeta: Yo le apoyo. Si reconoce que estamos en guerra.
Segunda viñeta: Así después podré acusarle de ser un incoherente.
Tercera viñeta: Por haber criticado a Aznar por mandar tropas a la guerra. Y usted hacer lo mismo.


Rajoy lleva tres años criticando a Zapatero haga lo que haga. Si no coincide con ellos porque no coincide y si coincide porque coincide. El nuevo motivo de bronca para los peperos es el color del distintivo de la soldado muerta en Afganistán. El gobierno había aprobado la condecoración con el distintivo amarillo pero el PP han decidido que podían hacer ruído a costa de pedirlo rojo.
El Partido Popular sigue con su empeño en ilegalizar al PCTV en el que se han quedado solos. Siguen empeñados en usar el terrorismo para intentar obtener réditos electorales y esto les está aislando hasta el punto que ellos mismos han decidido retirarse del pactp antiterrorista. En el Parlamento de Vitoria se han quedado solos. El resto de los partidos han votado en contra.


Censura en el siglo XXI.

TVE decidió censurar la entrevista de Jesús Quintero a José María García. Parece que el butano se dedicó a repartir a diestro y siniestro, como siempre, y la dirección de TVE decidió impedir la emisión de la entrevista. Me parece grave que se censure una entrevista y que lo haga un medio público dirigido desde un gobierno democrático. Parece que el “butano” arremetió contra Aznar y otros personajes. Culpa a TVE de haberse sometido a las presiones de Florentino Pérez. Sea cual sea el motivo no es aceptable que una cadena pública censure a un entrevistado, sea por voluntad de la dirección de la cadena o por presiones de dirigentes políticos o económicos.

dilluns, 19 de febrer del 2007

Rajoy, el Estatuto de Catalunya, Nova campanya de la Plataforma pel Dret de Decidir y Montserrat



Rajoy




Rajoy ens torna a visitar. Avui visitarà les comarques de Tarragona. Embrutarà amb la seva presència el Monastir de Poblet. Espero que fumiguin després de la seva marxa. I visitarà l'Arxiu Tarradellas. Pensa robar els documents de l'ex-president?. No cal que vingui a Catalunya i encara menys que visiti llocs com Poblet. Sembla que preten explicar el perqué no vol l'Estatut. No cal, ja ho sabem. Pot estalviar-se el viatge i pot estalviar-nos la seva presència.






El Estatuto de Andalucía

ANDALUCÍA CATALUNYA

SI-----------------87,6-----------73,9
NO-----------------9,5-----------20,8
BLANCO-----------3,1------------5,3
ABSTENCIÓN----63,7----------51,1


El Estatuto de Andalucía ha sido votado solo por 1/3 de los andaluces en cambio en el de Catalunya votamos la mitad de los ciudadanos con derecho a voto, pero para el PP alegó que la alta abstención deslegitimaba el resultado del Estatut. Sin embargo, consideran legítimo 1/3 del andaluz. En el de Catalunya el 73,9% de los votos fue considerado insuficiente por el PP alegando la alta abstención. El PP ha dado su apoyo al Estatuto andaluz pese a que este es practicamente un calco del de Catalunya, al que ellos se han opuesto por todos los medios posibles. Los resultados han dejado en evidencia la falsedad y la hipocresía de todo lo dicho por el PP. Mientras hace poco Arenas afirmaba que habían apoyado el Estatuto andaluz porque este había sido descatalanizado, ayer, conocidos los resultados, el PP dijo que el Estatuto no era una necesidad para los andaluces.
Incongruencias. Tratar de ganar a toda costa lleva a disparatar permanentemente.
Si no era importante para los andaluces ¿porque lo han apoyado y han pedido el
voto?.








Nova campanya de la Plataforma pel Dret de Decidir



La Plataforma pel Dret de decidir contraataca. Aquest col·lectiu va iniciar ahir a Barcelona una campanya de recollida de firmes a favor del dret a l'autodeterminació dels Països Catalans, just quan es compleix un any de la multitudinària manifestació per demanar que es reconegués Catalunya com a "nació" en ple procés estatutari.Amb la recollida de firmes s'intentarà elevar a iniciativa parlamentària el dret a l'autodeterminació i també reclamar la capacitat dels Parlaments de poder convocar referendums, ja que fins ara això recau en mans del Govern central.El recurs contra l'Estatut // Pel que fa al recurs contra la Carta Autonòmica que es dirimeix al Tribunal Constitucional, la portaveu Mònica Sabata no va descartar convocar noves movilitzacions per "donar una resposta contundent si es necessari".

LA PLATAFORMA PEL DRET DE DECIDIR COMMEMORA EL PRIMER ANIVERSARI DE LA MANIFESTACIÓ DEL 18 F I PRESENTA PÚBLICAMENT LA CAMPANYA DE RECOLLIDA DE SIGNATURES PEL DRET DE DECIDIR


Montserrat


Montserrat sembla que últimament té problemes de tota mena. si fa unes setmanes es van produïr unes esllavissades ahir el problema va ser una falsa alarma quan algú va trobar un termós sospitós que algú es va deixar i que va reclamar la presència del Mossos i el desallotjament de la zona durant dues hores fins que els artificiers que van acabar confirmant que era el termos d'algun despistat.
Coincideix que ahir hi anava la Flama de la Llengua amb la presència de l'expresident Pujol i l'exsenador Xirinachs.
Notícia
Tal i com estan les coses no hauria estat extrany que la ultradreta espanyola hagués intentat fer mal però per sort només va ser el termos del café d'un despistat.


diumenge, 18 de febrer del 2007

Dominical polar 18 de febrer de 2007

23-F
El viernes 23 de febrero se cumplirán 26 años del intento de golpe de Estado del teniente coronel Tejero. Cierto es que el golpe en si fracasó pero sirvió para que la UCD y el PSOE frenaran el despliegue autonómico y paralizaran las competencias que debían ceder a Catalunya mediante la nefasta LOAPA. Resulta curioso ver que la arenga pseudogolpista de Mena en 2006 sirviera para permitir al Estado español incumplir lo que había prometido. El Estatut de Catalunya ha sido recortado más de lo que en principio debía ser y sin que ninguna de las compensaciones prometidas se haya cumplido. Parece que el golpismo, por desgracia, no fracasó ni en el 81 ni en el 2006. En España basta con que salga algún general escupiendo sus amenazas para que el poder civil se baje los pantalones. El ex-teniente coronel Tejero anda hoy día suelto haciendo apología del golpismo en artículos que publica un periódico del sur de España y acudiendo a toda clase de mítines de ultraderecha. Entre otras cabe destacar la que se produjo en Barcelona contra el Estatut de Catalunya organizada por el Foro de Ermua y a la que asistieron Falange Española, Defensa de la Nación Española, Convivencia Cívica Catalana, los Ciutadans, otra gente ligada a la ultraderecha, Alejo Vidal-Quadras y el inefable tricornio golpista.

Estatuto de Andalucía

El Estatuto de Andalucía parece que será aprobado contando con el apoyo del PP. Parece que la abstención será alta. Otro elemento es que el PP ha aceptado artículos en el de Andalucía a los que, sin embargo, se oponía en el de Catalunya. Lo cierto, es que el PP se oponía al Estatut en si, sin más, y no acató la decisión mayoritaria ni del Parlament (90%) ni de los ciudadanos (74%). Apoya al de Andalucía y calcó en el de Valencia todos los artículos del Estatut de Catalunya.Arenas ha dicho que aceptan el de Andalucía porque lo han descatalanizado. Si por descatalanizar este señor entiende que se han suprimido los artículos similares o iguales al catalán - creo que un 75% - miente. Lo grave es la criminalización que el PP está haciendo de Catalunya y que usen toda la demagogia - cuñas del PP de Arenas - que busca promover el odio contra Catalunya mientras sus compañeros de Murcia y Valencia recurren al boicot.


Ibarra y el catalán

Ibarra se quejaba el otro día que estando en la Valh d'Aran la radio del coche de un amigo suyo no lograba sintonizar ninguna emisora de radio en castellano. Según el Periódico de Catalunya de las 24 emisoras que se escuchan en la zona al menos 9 son en castellano. Quizá el problema del señor Ibarra o de su amigo es que lo que no les gusta es que hubiera ninguna en catalán o quizá su equipo de radio está atascado en un punto del dial que en España ocupa alguna emisora más de su gusto y en Vielha, sin embargo, es una emisora en catalán.O quizá es la estupidez catalanófoba de Ibarra de este mes.


Juicio del 11-M parte I

Las primeras declaraciones de los principales implicados diría que han servido de poco ya que solo han respondido a las preguntas de sus propios abogados. El intento del PP de introducir dudas en relación al origen de los explosivos se ha ido a pique, ya que los análisis confirman el origen de estos explosivos en la mina asturiana Conxita.


Miss despedida por ser mamá

Personalmente no me gustan los concursos de misses. Los considero vejatorios para la mujer y cursis.Una joven cantabra de 22 años logró el título de miss pero la organización la desposeyó con la excusa de haber sido madre de un niño. Parece ser que los estatutos de la organización prohiben la maternidad a las misses. Coincido con el artículo de La Vanguardia en que si la legislación prohibe discriminar a alguien por el motivo que sea, el hecho de que haya una organización que vete a una mujer y le retire el nombramiento - merecido, por cierto, a la vista de la foto - por haber sido madre es algo reprochable. Mal vamos, cuando una empresa dirige la vida de sus empleados hasta el punto de decirles si pueden tener hijos o no.


Amnesia histórica francesa
Maurice Papon fue uno de los funcionarios franceses del régimen colaboracionista de Vichy responsable de la deportación de unos 1600 judíos al campo de exterminio de Auschwitz. Sin embargo, en ese momento no fue juzgado, al contrario ocupó diversos cargos incluído el de Prefecto de Paris, cargo desde el que fue responsable de la represión brutal de manifestantes argelinos que se saldó con entre 200 y 300 muertos. En 1998 fue condenado a 10 años de prisión por crímenes contra la Humanidad, sin embargo 4 años más tarde quedaba libre. Papon es un ejemplo de que los crímenes contra la Humanidad rara vez reciben el castigo apropiado. Ni enviar a 1600 personas a la muerte ni ordenar la muerte de 200 ni colaborar con las fuerzas de ocupación nazis le supusieron castigo alguno ya que incluso llegó a ocupar cargo de ministro con Giscard D'Estaign.
¿El Prestige del PSOE?

Un buque holandés cargado de fertilizantes ha sufrido un accidente frente a las costas gallegas reavivando el recuerdo que dejó por esos lares el Prestige. Tanto el gobierno central como el gallego es diferente al que había cuando el desastre del Prestige pero se ha hecho exactamente lo mismo que se hizo entonces, alejar el barco. La excusa esta vez es que esperan evitar que las emanaciones lleguen a la costa. Parece que el buque no se va a hundir pero a uno le da que pensar si es que nuestros gobernantes son idiotas o que. Si se hunde sea por causas internas del buque o del temporal se repetirán los tristes hechos. Parece que en el PSOE no aprendieron la lección de los errores del PP en el tema del Prestige. Los mensajes tranquilizadores del gobierno recuerdan a los mensajes de tranquilidad pepera que hablaban de playas resplandecientes e hilillos de plastelina.


Los problemas económicos de RTVE: 4000 empleados a la calle, los jefes se doblan el sueldo y se pagan fortunas a parásitos bailones
Hace unos meses RTVE anunció que se preparaba un plan de saneamiento de las cuentas del ente público que implicaba una importante regulación de empleo , el cierre de Radio 4 (la emisora del ente en Catalunya que transmite en catalán) así como la eliminación de la programación en catalán y en desconexión para Catalunya. Ya entonces califiqué el cierre como una falacia absurda y una hipocresía. Era muy curioso que se hablara de cerrar un centro emisor y eliminar su programación alegando razones económicas y luego pagarle millones a la nieta del generalísimo para que se dedicara a bailotear.
Ahora leo en Expansión que los nuevos consejeros del Ente público se duplicarán el sueldo por la cara. Dejar en la calle a profesionales alegando problemas económicos mientras se paga a parásitos sociales o los directivos se doblan el sueldo es inaceptable desde cualquier punto de vista. Dudo que los 4000 emplados del Ente que irán a la calle entiendan la caradura de los nuevos jefes que les han puesto en la calle mientras ellos se subierán el sueldo.

dissabte, 17 de febrer del 2007

Entrevista al demagogo Javier Arenas

ENTREVISTA: El nuevo Estatuto JAVIER ARENAS Presidente del PP de Andalucía
"He disipado las dudas de mi electorado"
LUIS BARBERO - Córdoba - 16/02/2007

"Hay artículos que he leído 40 veces y he explicado 40 más. El 21 lo he leído cien veces"
"Cuando hemos dicho 'sí' ha sido porque hemos 'descatalanizado' el Estatuto andaluz"

La referencia "descatalanizar" es abiertamente ofensiva. Lo normal habría sido decir que se pretende lograr que el Estatuto sea constitucional pero no, lo que Arenas dice es descatalanizar. Una referencia de esta clase es abiertamente racista.

La entrevista se efectuó el pasado lunes por la tarde en Zuheros (Córdoba), donde descansaba entre dos actos de la campaña del referéndum del próximo domingo. Por la mañana, el presidente del PP, Javier Arenas, estuvo en la capital cordobesa. Por la noche dio un mitin en Castillo de Locubín (Jaén). Asegura que su electorado comprende el esfuerzo que ha realizado para llegar a un acuerdo sobre la reforma y dará un sí claro al nuevo Estatuto.
Pregunta. ¿Cuántas veces se ha leído el Estatuto?
Respuesta. Detenidamente, tomando notas y subrayando, cuatro veces. Y por partes, 15 o 20. Hay artículos que he leído 40 veces y he explicado 40 más. El 21[que recoge la enseñanza laica] lo he leído y explicado 100 veces.
P. ¿Y le convence?
R. Me convence plenamente. Sabía que el Estatuto me podía satisfacer en un 70% o en un 80%. Para llegar al acuerdo era imposible que a Chaves y a mí nos convenciera al 100%. Eso es lo que tiene que pasar siempre con las constituciones o los estatutos. Estatutos o constituciones que convenzan a una de las formaciones al 100% son ruinosas para el futuro o imposibles.
En Catalunya ni hicieron el esfuerzo. Y una vez cumplidos todos los trámites piensan lograr mediante los tribunales lo que no lograron ni en el Parlament, ni el Congreso, ni en el Senado ni en el referendum, ni con amenazas golpistas ni con ninguna artimaña ilegal y mafiosa empleada. El PP ha dado un golpe de Estado en Catalunya y el PSOE lo ha permitido. El 90% de los diputados de Catalunya votaron a favor del Estatut y el PP no aceptó el resultado. El Senado y el Congreso lo aprobaron pero el PP no aceptó el resultado. El pueblo de Catalunya aprobó por el 74% de los votos favorables pero el PP no ha aceptado el resultado.
P. ¿Y cree que a su electorado le convence la reforma?
R. A la inmensa mayoría de nuestro electorado le convence el esfuerzo que hemos hecho, que el Estatuto haya tenido un amplio consenso y sea impecable en términos constitucionales. Habrá votantes del PP que les guste que todos los días discrepemos del PSOE, personas que están acostumbradas a esa dinámica, pero al final un votante del PP que lo piense unos minutos se convence de que hemos hecho una buena contribución. Al margen de los réditos electorales que tenga esta operación, estoy absolutamente convencido de que hemos hecho una buena operación en Andalucía. Y de los muchos acuerdos que he hecho en mi vida política, éste ha sido el más costoso, el más duro, pero estoy convencido de que es el más trascendente para Andalucía y España.
P. ¿Se han acercado militantes del PP pidiéndole razones para votar sí?
R. Muchos han venido a felicitarnos y a decirnos que hemos impedido una confrontación absurda en una comunidad donde no hay un problema identitario. Y también se han acercado militantes a preguntarnos una cuestión clave. Si este Estatuto se parecía al de Cataluña.
P. ¿Y qué les ha dicho?
R. He puesto todo mi capacidad para convencerlos y creo que por sus respuestas he disipado las dudas. De hecho, en todos los actos públicos me encargo de destacar todas las diferencias entre el Estatuto de Cataluña y el andaluz. Hoy por hoy reflejan polos opuestos. En uno hay afán independentista y soberanista que ya lo corregirá el Tribunal Constitucional. Y en el otro hay una gran apuesta por la España común, la
solidaridad y la igualdad.
El Tribunal Constitucional está ahora en manos del PP, su decisión casi con toda seguridad contraria al Estatut va a ser un ataque a los derechos de los catalanes que verán como las instituciones españolas incumplen lo que ellas mismas en un principio han aprobado. Si lo que votamos los catalanes puede ser anulado de una forma tan arbitraria por la decisión de un partido minoritario en Catalunya ¿que confianza podemos tener los catalanes en esas instituciones?.
P. ¿Cómo les ha explicado artículos como el de la muerte digna o la enseñanza laica?
R. Tengo que decir con toda sinceridad que el artículo sobre la muerte digna no me ha costado nada explicarlo porque el enfoque del Estatuto andaluz gira en torno al testamento vital, cuestión que está asumida por nuestra formación política. Y en el caso de la educación laica hay tres matices que nos diferencian del catalán. El primero es que en el nuestro se dice "conforme al carácter aconfesional del Estado". Y todos los votantes y dirigentes del PP defienden el carácter aconfesional del Estado. En segundo lugar, se remarca de forma contundente la libertad de los padres para elegir la formación moral y religiosa de sus hijos. Y en tercer lugar, hay una alusión clara a la confesión católica, que es la mayoritaria en Andalucía. Algunos, frívolamente, pensaron que eso nos podía ocasionar alguna dificultad interna, pero no ha sido así. Tampoco me ha creado ninguna dificultad, lo confieso, ni con los príncipes de la Iglesia ni con los foros de familia.
P. ¿La campaña tan crítica que hicieron durante gran parte del proceso de reforma del Estatuto es ahora un obstáculo para movilizar a sus votantes?
R. El mayor obstáculo para movilizar a los votantes del PP son los meses y meses que se han pasado Chaves e IU en explicar que nuestro Estatuto era como el catalán. Me ha extrañado mucho, porque a todos nos interesa un sí masivo y mucha participación, que Chaves haya sacado a pasear el Estatuto de Cataluña en la campaña del referéndum. Nosotros, desde que llegamos al acuerdo el 17 de noviembre, no hemos hablado de otra cosa que del Estatuto. Sin embargo, el PSOE se ha pasado noviembre, diciembre y enero sin hablar ni una palabra del Estatuto, como si se le hubiese indigestado el consenso. Cuando nosotros dijimos no era porque se habían introducido 100 artículos del Estatuto de Cataluña. Y cuando hemos dicho
sí ha sido porque hemos descatalanizado el Estatuto andaluz. El problema es que muchos andaluces, en su retina, tienen a Chaves como promotor del Estatuto para
hacer seguidismo de Cataluña.
Arenas fue el impulsor de las cuñas de radio en que se hablaba de las persecuciones de castellanoparlantes en Catalunya. Es evidente que sigue empeñado en promover el enfrentamiento contra Catalunya y cualquier cosa vale.
P. ¿Ha hecho su partido todo lo posible por la participación?
R. Estamos haciendo una campaña mucho más intensa que el PSOE. Permítame la inmodestia, pero estoy haciendo muchos más actos públicos y kilómetros que el presidente de la Junta. Lo que ha hecho el PP ha sido implicar a todos sus militantes, candidatos y alcaldes. Hemos puesto lo mejor del partido al servicio del sí. Esperaremos el resultado, pero teniendo muy claro una cosa: si hay mucha participación es un éxito de todos y si hay una baja participación no es éxito de nadie. No voy a pasar ninguna factura a Chaves ni al PSOE por el resultado del referéndum.
¿De que sirve votar si el PP puede usar los tribunales para conculcar la decisión si no entra en sus esquemas?.
P. ¿Por qué enfatiza que pide el sí con la boca grande, parece que está justificando algo que no se cree?
R. No enfatizo, respondo a una crítica diaria. El PSOE lleva meses diciendo que pido el sí con la boca chica y respondo así porque es una crítica deshonesta. El PP está pidiendo el sí con todas las consecuencias, cargado de argumentos y convicciones.
P. Un organismo de la Generalitat sostiene que su partido ha recurrido hasta 42 puntos del Estatuto de Cataluña que tienen una redacción muy similar en el andaluz.
R. Es una falsedad como una catedral. Siempre he pensado que ese estudio lo han hecho sobre el texto que salió del Parlamento de Andalucía. En este texto había 60 o 70 artículos iguales que se han corregido en el Congreso, que tienen mucho que ver con el preámbulo, con el blindaje de competencias o con las competencias del Guadalquivir. Todos los artículos que eran iguales se han corregido. Y hoy no queda ni un artículo del Estatuto de Andalucía que esté impugnado en el Tribunal Constitucional.
Arenas no disitingue la verdad de la mentira. Está tan acostumbrado a mentir que todas sus palabras son mentiras. En efecto, el Estatuto de Andalucía que el PP apoya con la boca pequeña copia buena parte de su articulado del catalán, pero lo más grave es que las CCAA del PP lo han calcado punto por punto. Ahora se puede dar el caso que aquellas CCAA que impulsaron recursos contra el Estatut al tiempo que lo copiaron tengan un Estatuto que niegan a Catalunya.
P. ¿Por qué ha metido en campaña debates que crean confusión como el terrorismo o el nacionalismo?
R. El terrorismo lo introduzco porque el 3 de febrero hubo una gran manifestación y, sobre todo, porque el PP presentó una enmienda, y en el Estatuto aparece, para la especial atención de las víctimas de toda delincuencia y especialmente del terrorismo. Quiero que Andalucía sea la vanguardia en la atención a las víctimas del terrorismo con el nuevo Estatuto. No es que yo lo introduzca sino que en el Estatuto aparece como novedad. En cuanto a los nacionalismos, si no hablara de este asunto en la campaña del referéndum sería un extraterrestre.
Al PP no le gusta Catalunya y desde que perdieron las elecciones han escogido Catalunya como cabeza de turco. No es que antes no hubieran atacado nunca a Catalunya, antes era rara la semana que no atacaban a Catalunya por el tema del catalán, ahora han decidido poner contra Catalunya toda la demagogia y el odio impropio de un partido que intenta hacer creer que es un partido democrático pero que defiende al dictador Franco responsable del asesinato del President Companys.
P. Pero el terrorismo es un tema que hoy divide a los grandes partidos y en una campaña donde defienden lo mismo no parece lo más idóneo.
R. He hablado en el último mes un día de ese asunto y no me parece que sea un exceso.
La derrota electoral del 14 de marzo de 2004 por la utilización infame del terrorismo como arma electoral debería haber servido para cambiar los modos de hacer polítca del PP pero no aprenden de sus errores sino que insiten en ellos y cometen otros mayores.

divendres, 16 de febrer del 2007

Govern versus Gobierno

El gobierno español está redactando leyes que recortan o se inmiscuyen en la propia legislación de Catalunya: 5 decretos para imponer el castellano en la enseñanza en Catalunya, la ley de adopciones, la ley de de dependencia, etc. Por otro lado el govern ha anunciado la intención de recusar a uno de los magistrados del TC.

El Institut d'Estudis Autonòmics ha redactado una serie de informes acerca del escaso respeto de los decretos redactados por el gobierno central.

El gobierno central no solo ha incumplido todas sus promesas: no cedió la gestión de los puertos y aeropuertos a la Generalitat si no que ha ido eliminando vuelos internacionales. Las Cambres de Comerç y diversas asociaciones exigen al gobierno que cumpla con sus compromisos. A esto hay que añadir que el TC a instancias del PP pretende cargarse el Estatut. El govern está estudiando recusar a uno de los magistrados pero el gobierno central no ha demostrado ningún interés en hacer nada.

Chirac opina de Bush, Aznar y Zapatero


El presidente francés accede a hablar de su vida en la última biografía, "El desconocido del Eliseo"


La Vanguardia / Lluís Uría / París /corresponsal


15 de febrero de 2007


Bush y la guerra de Irak


El 27 de septiembre de 2002, Chirac habla con el presidente de Estados Unidos, George W. Bush y le advierte:"Estamos jugando con fuego en esta región, una región adonde hemos sido incapaces de llevar la paz y donde el sentimiento antioccidental es muy fuerte, "Vamos a pagarlo muy caro". Y aún el 21 de noviembre en Praga durante una cumbre extraordinaria de la OTAN, insiste:"¡Va a crear usted batallones de pequeños Bin Laden!". "Yo le repetí 36 veces a Bush que cometía un error monumental (...) Los americanos no me quisieron creer", explica hoy el autor del libro.


En el tema de la guerra de Iraq en la UE se formaron dos grupos. Por un lado aquellos que apoyaban la que se ha demostrado desastrosa política americana en Iraq que son Blair y Aznar, y los que se opusieron a ella, Chirac y Schröeder. La guerra de Iraq impuesta por Estados Unidos en base a la supuesta existencia de armas de destrucción masiva, que nunca se encontraron, se ha convertido en un problema irresoluble que desembocó en los atentados de Madrid y Londres, curiosamente quienes con Bush formaron el trío de las Azores. Este trío se embarcó en una guerra bajo una premisa falsa. Bush y Blair han hablado de error. Aznar afirma que él creía en los informes sobre las armas de destrucción masiva. Curiosamente los informes de los inspectores de la ONU decían que no se habían encontrado esas armas, por tanto Bush, Blair y Aznar mintieron. Luego han tratado de justificarse con que eran los apóstoles de la paz y de la democracia, pero es evidente que en Iraq la democracia no saben que es y la paz menos. De 50 a 100 iraquíes mueren cada día y los Estados Unidos ya han perdido a más de 3000 soldados. Bush estaba agotando su último mandato y le dejará el marrón a quien gane las próximas elecciones. Blair ha anunciado que se retira porqué su desgaste personal es enorme. Aznar no se presentó pero su partido perdió las elecciones por su irresponsable comportamiento tras el 11-M, se dedica a dar conferencias cuyos niveles de absurdo superan hasta las obras del teatro del absurdo.


Aznar y Zapatero


Chirac no valora, en el libro a ninguno de los dos presidentes del gobierno español, aunque ambos aparecen en contextos bien diferentes. José María Aznar figura vinculado a los dirigentes europeos - "líderes en busca del reconocimiento americano", en palabras del autor - que se alinearon con Washington en favor de la guerra de Iraq. José Luís Rodríguez Zapatero si es citado en cambio por el propio Chirac como "promotor" de la alianza de civilizaciones que el presidente francés respalda.


Aznar ha sido un trepa. Le viene de familia. Su abuelo fue cambiando de camisa en función de las circunstancias con tal de ascender. Pasó de pretender ser más vasco que la ikurriña a ser un falangista admirador de Franco y más antivasco que el que ordenó bombardear Gernika. El padre sirvió al régimen con fidelidad en diversos cargos. Y el "niño" con apenas 16 años se mostraba como un falangista acérrimo que se quejaba del abandono de los ideales joseantonianos. Cuenta la leyenda que la primera vez que Chirac vió a Aznar preguntó que quien era aquel bigotudo. Parece que lo caló al instante. Sorprende que un dirigente de la derecha francesa como Chirac sea tan crítico con su homólogo español y sin embargo elogie la postura del dirigente de otro partido. Chirac respalda la alianza de civilizaciones de Zapatero que pone histérico a Aznar.

dimecres, 14 de febrer del 2007

Partido Popular. Suma y sigue

Pronto se cumplirán 3 años del atentado de Madrid. Una serie de explosiones en trenes de cercanías se llevó la vida de 192 personas. En una democracia consolidada con una derecha democrática y responsable la gestión informativa habría sido normal. Pero en España la democracia no estaba tan consolidada como todos creían y la derecha es cavernícola, energúmena y vandálica, por no decir irresponsable.. Y eso son los adjetivos más suaves que se me ocurren cuando pienso en el Partido Popular.
Si la gestión informativa inmediatamente posterior al atentado fue maliciosa, manipuladora y malintencionada.. Eso cabreó a la ciudadanía y les llevó a perder las elecciones que habrían ganado de no haber intentado engañar a los ciudadanos. Lejos de comprender que habían cometido un error grave se han vuelto más prepotentes, si es que eso era posible aún, y decidieron inventarse un contubernio.
En un país normal si su gobierno hiciera lo que hizo el PP no solo habría perdido las
elecciones, probablemente habría sufrido un cataclismo electoral. El PP tiene la suerte de que España es un país anómalo con una derecha cavernícola (PP) y unas fuerzas armadas que si por algo destacan es por su nulo respeto a la democracia. No lo tuvo Tejero ni sus colegas golpistas, y no lo tuvo Mena. El primero dio un golpe de Estado que fracasó o quizá no tanto, ya que le sirvió a los partidos españolistas para incumplir con los acuerdos que tenían con Catalunya y frenar el autogobierno con la LOAPA.. El discurso de Mena le sirvió de excusa a Zapatero para echarse atrás en todo lo que se había pactado y para recortar más de lo debido el Estatut. El PP aplaudió el discurso amenazante del general Mena. En democracia la mayoría gana. Pero la democracia española hace aguas. El Estatut de Catalunya aprobado por el Parlament, recortado y aprobado por las Cortes españolas y aprobado por los ciudadanos catalanes puede verse derogado porque el partido que quedó en minoría en el Parlament y en las Cortes controla el Tribunal Constitucional, con la peculiaridad de que se van a asegurar de volcar el resultado del voto recusando a uno de los jueces que saben que no les sigue el juego.
En 1714 Felipe V derogó els usatges de Catalunya y suprimió las instituciones propias de Catalunya manu militari. Las instituciones y las leyes solo pueden derogarlas los ciudadanos o sus representantes y en este caso fue un rey - Felipe V - y un ejército combinado de castellanos y franceses. La Mancomunitat fue derogada por Primo de Rivera, militar, por cierto. La Generalitat fue suprimida a bombazos por el ejército español. Y ahora este Estatut que había entrado en vigencia a la espera del traspaso de las competencias acordadas se puede ver suprimido por el mismo Partido Político que no solo se niega a condenar el franquismo sino que hace apología descarada del régimen fascista que asesinó al president Companys y se cargó la Generalitat. Pero el PSOE no está libre de culpa. Si sumamos los cinco decretos para imponer el castellano al recurso del PP que prácticamente derogará el Estatut dejando a Catalunya sin leyes propias lo que aquí vemos es un evidente golpe de Estado.

Rajoy ha anunciado su intención de ofrecer una cartera a CiU aunque tenga la mayoría absoluta. Así pretende comprar a un aliado que en otras épocas se mostró muy sumiso y que últimamente ha insistido mucho en que no quieren tener tratos con el PP, algo que no se creen ni ellos. CiU en cuanto puedan se venderán al PP. CiU hace mucho que perdieron el norte. La segunda legislatura del PP les dejó muy tocados y descentrados hasta el punto de coger algunos de los vicios del PP del que el famoso DVD es un ejemplo. Un DVD que el PP habría podido firrmar.
Rajoy se postula como alternativa, pero si ellos tienen que ser la alternativa es preferible quedarse con el PSOE. Si de Aznar confirmamos la caradura con las declaraciones acerca de las armas de destrucción masiva y la guerra Irak a Rajoy se le ha notado el nerviosismo cuando declaró “Zapatero recurre a Irak cuando no tiene otra cosa que decir ¿Por favor, este es un país civilizado, coño!”. El país no sé si es civilizado, pero su partido desde luego no. Y a usted le ha salido el fascista español que lleva dentro con ese “coño” con el que puntualiza su histérica frase. Dice que no es capaz de entender que ha sucedido en España en los últimos tres años. Quizá habrá que recordarles que les mataron a 192 ciudadanos y que perdieron las elecciones por bocazas y mentirosos. Logran recusar un juez que no era partidario de las tesis peperas y así los jueces partidarios del PP lograrían cargarse el Estatut. Pero
se oponen a que dimita porque el juez que lo substituiría sería del mismo pensamiento que Pérez Tremps. Y me sale con que eso sería manipular la justicia. La cara del señor Rajoy es de hormigón. Alega que si Pérez Tremps es substituido por el gobierno sería la puntilla. El hormigón de la cara de Rajoy está muy duro. Manipulan las instituciones para imponer sus tesis y cuando se dan cuenta que les puede salir mal culpan a los demás.

En estos días en que se habla mucho de la justicia en España no me sorprende ya nada: Los jueces conservadores del TC intentan quitar de en medio a Pérez Tremps y así lograr el propósito de eliminar el Estatut como pide el PP.
La justicia condena a tres años a De Juana Chaos por dos artículos de opinión a petición del Foro de Ermua. El Foro pedía 12 y eso por opinar.
La ultraderecha logra que Ibarretxe sea imputado por los tribunales. El “terrible delito” de Ibarretxe es reunirse con Arnaldo Otegi. Supongo que a los fachas les preocupa que ETA deje de matar y el PP se quede sin excusas.
Parece que la querella por amenazas que presentó José Blanco (PSOE) ha sido rechazada por los tribunales ante la alegría del últimamente siempre alegre don Mariano Rajoy. Me huele que en cuanto han investigado un poco han descubierto quien era el autor de aquella cantinela amenazante. Teniendo en cuenta de la querella del entonces ministro Bono con vídeo incluído se desestimó y acabaron encausando a los policías que detuvieron a los dos agresores - que eran del PP - no me extraña que este tema no vaya a más. Los jueces no pueden detener a quienes les pusieron en el cargo aunque el delito sea tan evidente.
Solo hay que ver que ninguna de las querellas contra Losantos llega a buen fin. Estoy seguro que si Antoni Bassas, Joan Bosch, Carles Francino o Iñaki Gabilondo insultaran a cualquiera como lo hace Losantos ya estarían en prisión y sus emisoras cerradas. Y si no que se lo digan a Egunkaria. Pero Losantos es intocable. Tiene bula episcopal y la derecha no va a permitir que quiten de en medio a su demagogo de cabecera.

El PP y la inmigración

El PP y la inmigración / Panfleto demagógico

El Periódico de Catalunya / Carlos Serrano López / L'Hospitalet de Llobregat

La semana pasada, los buzones de l'Hospitalet aparecieron inundados de panfletos del PP en los que se exponía, con gran demagogia y populismo, que en la ciudad existen graves problemas de convivencia con los inmigrantes. Y se decía que de obtener el apoyo de los votantes en las próximas elecciones, el PP trabajará "para eliminar de los guetos de la ciudad y controlar la llegada de inmigrantes". El problema de la inmigración no se soluciona con alarmismo y no se puede afrontar en términos de réditos electorales, sino que se tiene que hacer con pedagogía social, solidaridad, civismo ciudadano e integración cultural. Y sobre todo con responsabilidad política, cosa de la que parecen carecer los pupilos de Rajoy en L'Hospitalet.

Que a un polític se li escalfi la boca dient bejenades es comprensible però quan les idees racistes i xenòfobes s'escriuen com a part d'una proposta electoral estem parlant d'un fet molt greu. A Acebes li hem sentit dir moltes vegades que els extranjers son l'origen de tots els mals. Però a l'Acebes no cal fer-li gàire cas. Rajoy fa uns 25 anys va publicar un parell d'articles racistes. Deien que a Espanya no hi havia un partit racista i no és cert, el Partit Popular ho és. Alberto Fernández Díaz, cap del grup municipal pepero a l'ajuntament de Barcelona es un racista. Diveroso cops ha dit que els inmigrants son l'origen dels mals de la seva ciutat, Barcelona, oblidant que ell mateix es inmigrant.

dilluns, 12 de febrer del 2007

Rajoy, la infamia hecha hombre

Rajoy debería dejar el vino, es evidente que a él le sienta mal. Personalmente no estoy de acuerdo con la ley de bebidas alcohólicas que está preparando el gobierno. En lo que toca al vino y la cerveza es un error.Pero de ahí a decir la sarta de estupideces que ha dicho Rajoy hay un paso. Este irresponsable líder del Partido Popular parece que está dispuesto a decir disparates acerca de todo. Ponerse a gritar viva el vino como si estuviera en una fiesta con unas copas de más, cual adolescente de un botellón es patético.
Rajoy visitó en siete ocasiones Catalunya para hacer campaña contra el Estatut. Promovió una recogida de firmas contra el Estatut en España, incluso en Bruselas, su partido se opuso en el Parlament, en el Congreso y en el Senado. Rajoy aplaudió las palabras amenazantes del militar español general Mena. Intentaron impedir la tramitación del Estatut y cuando esté se tramitó y aprobó con sus recortes pero se aprobó. Intentaron hacer campaña para extender el referendum del Estatut a España calificándolo incluso de ilegal cuando era parte del trámite al tiempo que ellos pretendían cometer la ilegalidad de extender el referendum a toda España.Una y otra vez han intentado conculcar nuestros derechos y, si no tenemos en cuenta el excesivo recorte de los artículos del Estatut, fracasaron una y otra vez.El referendum ratificó el texto aprobado por el Congreso y el Senado. Rajoy no aceptó el resultado y presentó un recurso al Tribunal Constitucional. Para asegurarse de lograr cargarse el
Estatut recusan a uno de los jueces, Perez Tremps, para asegurarse la derrota en los tribunales de un Estatut contra el que están en contra. Es una muestra de catalanofobia y se demuestra en el hecho de que calcaron el Estatut en los Estatutos de Autonomía de CCAA gobernadas por ellos.Valencia ha calcado casi todo el Estatut, pero el PP niega para Catalunya lo que han incluído en los suyos.Rajoy visitó Catalunya siete veces para oponerse al Estatut y ha visitado una Andalucía para apoyar el de allí.Es evidente que el problema del PP con Catalunya es grave, pero es su problema y no tenemos que pagarlo nosotros. Si al señor Rajoy no le gusta Catalunya que no venga, aquí Rajoy no pinta nada. Su partido defiende el régimen que bombardeó Barcelona y quitó a Catalunya sus instituciones. Y vemos que no se arrepienten de ello. Nos prohibieron la lengua, nos quitaron las instituciones y nuestros derechos, nos robaron, nos bombardearon y asesinaron al President Companys. Ahora quizá no pueden bombardearnos pero siguen atacando nuestra lengua y promueven boicots económicos. Ahora atacan un Estatut demasiado rebajado pero que ellos consideran excesivo. Se oponen con todas las artimañas tramposas imaginables. Pero lo que demuestra su hipocresía es que acepten o incluso copien artículos en Estatutos de sus CCAA a los que se oponen en Catalunya. Hipocresía y mala fe.
Si el que digués el nostre Parlament i el que varem dir els catalans no els serveix que caldria fer per convençer al PP que ens deixi tranquils i que retiri el recurs a l'Estatut?. Hi ha diverses possibil·litats:
-Una manifestació multitudinària donant suport a l'Estatut.-Manifestar-se davant de les seus del PP de les nostres ciutats.
-Una campanya de mails i cartes tant al PP com a les institucions espanyoles deixant constància del nostre suport a l'Estatut i protestant per les continues agresions peperes contra Catalunya.
-Recollir firmes per ser enviades tant al PP com a les institucions espanyoles en el mateix sentit.Les propostos son moltes.No podem acceptar que el PP es carregui el nostre Estatut i no fer res. Si ens tomben l'Estatut serà tan greu com si donessin un cop d'Estat contra les nostres institucions. I el PP ha d'entendre que ja n'hi ha prou.

Oleguer catalanista repressaliat / Salva Ballesta, fascista español protegido

Sembla que l'article que va publicar Oleguer Presas criticant el sistema judicial espanyol ha fet sang. Fins i tot el jugador de futbol Salva Ballesta conegut per les seves tendències ultradretanes l'ha criticat, però lluny de criticar l'article ha criticat la persona qualificant l'Oleguer de tifa. Algú que es passeja pels estadis de futbol amb una bandera franquista i fent apol·logia del franquisme i que no es capaç de fer una crítica més enllà de la desqüalificacions personals del nivell de dir que l'Oleguer es una tifa el que millor hauria de fer es callar.Però ja es veu que a Espanya a qui es fa
callar es a tot aquell que no es feixista. Si critiques el franquisme et trobes amb tota mena d'atacs personals.
El vicepresidente del club, el diputado del PP Martínez Pujalte, calla ante la conducta del jugador
Salva Ballesta, jugador ultra del Levante, no recibe críticas
P.V.
No son frecuentes en el mundo del fútbol los casos de jugadores conocidos no por sus habilidades dentro del terreno de juego sino por su ideología, que no dudan en hacer pública a la mínima ocasión.
Es reciente el caso del futbolista del Barcelona Oleguer, pero también habría que destacar la actitud de Salva Ballesta, cuyo radicalismo no ha sido criticado en absoluto por los que han vilipendiado al defensa del Barça. Un doble rasero típico ya en los coros mediáticos de lo que se ha venido a denominar la derecha más extrema.
El defensa del FC Barcelona, Oleguer Presas, suele ser recriminado por los aficionados de muchos de los estadios a los que acude por haber manifestado públicamente, en varias ocasiones, su ideología separatista y antisistema.
Contra Oleguer se ha desatado durante los últimos días una auténtica campaña denigratoria encabezada por COPE, Libertad Digital y El Mundo, a la que se ha unido la retirada del patrocinio por parte de la marca alicantina Kelme, hipotecada a cuenta de la genovesa Generalitat Valenciana.
Un patriota
Pero en la otra orilla podemos contar con un caso que ha encontrado una acogida bien
distinta. Se trata del futbolista maño Salvador Ballesta Vialcho, “Salva”. El último fichaje del Levante UD y que anteriormente había militado en multitud de clubes españoles como el Málaga CF, Sevilla o Racing de Santander es conocido, además de por sus goles, por su ferviente y rancio nacionalismo españolista.
Saludo militar
El jugador luce siempre en sus botas la bandera nacional y suele celebrar sus tantos haciendo el saludo militar, en alusión a algunos de sus familiares que sirvieron o sirven en el ejército español.
Con la extrema derecha
Al igual que Oleguer, Salva no limita sus apariciones al terreno de juego. Lejos de la discreción, el futbolista interviene y apoya páginas web de extrema derecha como la conocida infonacional.com. En esta web podemos encontrar una entrevista al futbolista en la que expresa, entre otras cosas, su curiosidad y deseo de conocer al coronel golpista Tejero, su percepción de la España democrática como un “desastre”, así como otras perlas, como la de que “para mí se están devaluando las Fuerzas Armadas y creo que los Altos Mandos deberían dar un taconazo, aun poniendo su cargo a disposición del Político de turno”.
Con Piñar e Ynestrillas
Infonacional.com, que cuenta con la firma de columnistas como Ricardo Sáenz de Ynestrillas o el nieto de Blas Piñar, Miguel Menéndez Piñar, incluye también el saludo y el apoyo del futbolista del Levante Salva Ballesta. Compañía, la de Piñar e Ynestrillas, que suponen un dudoso lujo y una polémica imagen a la que el jugador aragonés no ha parecido hacer ascos.
Oleguer, castigado
Las últimas declaraciones del defensa del Barcelona Oleguer, en las que se mostraba
profundamente crítico con el actual Estado de Derecho han supuesto que la marca alicantina Kelme le haya rescindido su patrocinio deportivo. Algunos relacionan el fin de la relación entre futbolista y empresa con que Kelme se encuentra en la actualidad poco menos que bajo el mando del PP de la Comunidad Valenciana. Pujalte callaEsta suerte de sanción contrasta ampliamente con la situación en la que se encuentra Salva Ballesta. En este caso, destaca el hecho de que el vicepresidente del Levante sea el diputado del PP Vicente Martínez Pujalte. Éste no ha manifestado en ningún momento impedimento o queja alguna a que un jugador de su club aparezca en los medios exaltando el nacionalismo español y alentando la acción del ejército. El doble rasero de la derecha, política y mediática, una vez más, se pone de manifiesto, ahora, en el campo de fútbol.
La Generalitat Valenciana controla gran parte de Kelme
¿El PP, detrás de la retirada del patrocinio al jugador del Barça Oleguer?

ELPLURAL.COM
La empresa alicantina Kelme decidió el pasado jueves retirar el patrocinio deportivo a Oleguer Presas, a raíz del artículo publicado el miércoles en el semanario La Directa y en el diario Berria cuestionando el Estado de Derecho a partir del caso del etarra Iñaki de Juana Chaos. La firma de ropa y calzado deportivo, con sede en Elche, lleva años intervenida por la Generalitat Valenciana, donde gobierna el Partido Popular, después de que se le concediera un crédito de nueve millones de euros para evitar la quiebra. Por esta razón, podría pensarse que el PP regional podría haber tenido influencia en la retirada del patrocinio al polémico futbolista.
El Periódico de Catalunya informó de que la empresa alicantina Kelme anunció ayer en un comunicado que rescindía el contrato por "las recientes declaraciones del futbolista en diversos medios de comunicación en torno al preso de ETA De Juana Chaos". En la misma nota, la empresa añadió que abogaba por la libertad de expresión y libre pensamiento, pero que "la vinculación de Kelme con el jugador se basaba en criterios única y exclusivamente deportivos, por lo que se tomó la decisión de rescindir la relación contractual de forma unilateral". Una empresa popularLas relaciones de Kelme con la Generalitat valenciana vienen de lejos. El antiguo equipo ciclista Kelme fue durante años el estandarte de la empresa. Era habitual que altos cargos de la administración alicantina y autonómica se pasearan en los coches del equipo por el Tour. Su director deportivo Vicente Belda solía presumir de ser militante del PP.
¿En manos de la Generalitat valenciana?
Hasta el 2002, la empresa pertenecía a los hermanos Diego y Pepe Quiles. Fue entonces cuando entró en quiebra y recibió un crédito de nueve millones de euros de la administración autonómica para evitar la disolución. Una de las personas clave en el reflote de la empresa ha sido Enrique Pérez Boada, director del Institut Valencià de Finances, que depende la Generalitat. Pérez Boada ha formado parte del consejo de administración de Kelme y fue una de las personas determinantes en las tareas de organización del Encuentro Mundial de las Familias, que tuvo lugar el año pasado en Valencia y que fue clausurado por el Papa, debido a su doble condición de dirigente del Partido Popular y del Opus Dei.
El PP, detrás
Un portavoz de Izquierda Unida de Alicante afirmó que no tenía dudas de que "el PP estaba detrás de la decisión de retirar el patrocinio a Oleguer, ya que diferentes y destacados miembros de este partido habían censurado al futbolista azulgrana por su artículo de prensa". ¿En qué medida están los populares tras la retirada del patrocinio?
Pedro J., con Kelme
El diario El Mundo apoyó incondicionalmente a la empresa alicantina en su editorial del día de hoy al afirmar que "el mismo derecho que tiene el jugador azulgrana a expresar sus opiniones, lo tiene Kelme a rescindir su contrato si cree que la imagen de Oleguer perjudica la venta de sus productos. No es la primera vez ni será la última que una marca comercial rescinde un contrato de este tipo".

La última manifestación del PP

La última manifestación del PP

He escuchado los alaridos de una de las participantes de la última manifestación de la banda PP-COPE-AVT-Foro de Ermua-Peones Negros. La voz que grita aquello de "Zapatero al hoyo con tu abuelo" me recuerda ligeramente a la voz que nos teorizó acerca de la relación entre la homosexualidad y la caca desde los micrófonos de la COPE.

Gritos de la manifestación

Entre banderas con pollo, señoras modelo Carmen collares, señores modelo Arias Navarro, niños modelo camisas pardas y los gritos que se oían, si estos no era una manifestación de la ultraderecha que baje Dios (el de verdad, no el de Losantos) y lo vea.

El diputat socialista José Blanco ha presentat una denuncia per amenaçes. Sembla que a part de dir-li a Zapatero que havia d'anar al forat amb el seu avi - militar lleial a la República assassinat pels militars feixistes - i altres bestiesses similars van dir-li a Blanco que li dessitjaven que ETA el matés.No deien els peperos que no hi hauria insults ni banderes franquistes?. Doncs, van mentir. Hi va haver insults, banderes franquistes i amenaçes de mort.Hem temo que acabarà com l'intent d'agressió a Bono, els jutges diran que eren afalacs.

Gritos contra José Blanco
Denuncia de Blanco por apología del terrorismo
El secretario de organización del PSOE, José Blanco, presentó el viernes una denuncia ante la audiencia nacional por el contenido de algunos lemas coreados durante la manifestación del 3 de febrero en Madrid que encabezaron líderes del PP como José María Aznar y Mariano Rajoy. Según el CD que se adjunta a la denuncia distintos asistentes gritaron:"Ay Pepiño, que noble es tu fin, que la ETA nos mata, que empiecen por ti". Blanco insta a que se investigue a "quien resulte responsable de los hechos", que pueden ser constitutivos de delitos de apología del terrorismo y provocación al terrorismo.-J.C.Merino.-La Vanguardia.

diumenge, 11 de febrer del 2007

Comentario artículo Mañana puede ser peor, Jordi Barbeta, La Vanguardia / El nuevo esperpento de Carmelo Paniagua / Lleida retirará la medalla de oro

Comentario artículo Mañana puede ser peor, Jordi Barbeta, La Vanguardia
Se titula MAÑANA PUEDE SER PEOR. Plantea la hipótesis que si De Juana Chaos muere aumentará la kale-borroka y ETA se armará de argumentos y por tanto volverá a cometer atentados. Y el PP culpará a Zapatero. Y yo creo que tiene razón. Durante tres años no han habido atentados y eso a Rajoy y los suyos les ha resultado un problema grave. Deseaban que hubiera un atentado con desesperación. Pues, ya lo tienen. La tesis del PP de que no había atentados porque el PSOE daba alguna cosa a ETA y que hubo el atentado porque no se lo daba que nos regaló hace unas semanas Rajoy es una muestra de la desesperación de Rajoy. Si De Juana Chaos muere en prisión la culpa será de la irresponsabilidad del PP y de los grupos afines como el Foro de Ermua por presionar a la justicia para mantener en prisión a alguien que ya cumplió su condena pero al que lo mantienen entre rejas sin condena en firme por dos artículos de opinión. Esa irresponsabilidad del PP y de sus corifeos nos va a costar caro a todos pero ellos desean los atentados porque están dispuestos a recuperar el poder por encima de los cadáveres de mucha gente.Barbeta afirma que lo peor que puede pasar es que el TC derogue el Estatut. Esto, según Barbeta, desestabilizara la relación entre Catalunya y España. Si el TC se carga el Estatut atentará contra la voluntad de los catalanes que lo votamos y aprobamos. Y sería un error grave del que el PP es el único responsable por su incapacidad en aceptar la voluntad del Parlament y de los ciudadanos de Catalunya que vimos como nuestro Estatut fue descuartizado en el Congreso. No nos hizo gracia pero el 74% de los catalanes votamos afirmativamente. Cuando la voluntad popular se tuerce se atenta contra los ciudadanos. Y eso es lo que pretende el PP. 70 años atrás el dictador fascista español acabó con la voluntad popular de los catalanes, con nuestra libertad, con nuestros derechos, con nuestras instituciones y con nuestro Estatut a cañonazos. El PP - que se ponen histéricos cuando oyen la más mínima crítica al franquismo - ahora pretenden doblegar nuevamente la voluntad de los catalanes. Y eso es un error grave que puede deteriorar las relaciones entre Catalunya y España. Ellos culparán también a Zapatero pero la culpa será solo de ellos.El tercer supuesto de Barbeta es acerca de lo nefasto que serían en estos momentos unas elecciones generales. Evidentemente el PP no tendría apoyo ninguno de ningún otro partido. Barbeta habla de una especie de "gobierno de salvación nacional" formado por estos dos partidos para poner fin al terrorismo, cargarse los nacionalismos y "devolver a España su "grandeza"". Imaginemos que se modificara la ley electoral de modo que los partidos catalanes y vascos no pudieran tener representación en el Congreso y en el Senado. Los ciudadanos de Euskadi y Catalunya marginados electoralmente podrían decidir la vía soberanista, ya que si no tienen los mismos derechos que los españoles no vale la pena seguir en España. Y Rajoy culparía a Zapatero. Y por tercera vez Rajoy sería el único culpable. Bueno, él y su partido.
El nuevo esperpento de Carmelo Paniagua

La Federación Catalana de Patinaje ha asistido a un nuevo esperpento organizado por el presidente de la Federación Española, Carmelo Paniagua.En Argentina se ha celebrado una reunión de la Confederación Sudamericana en que se debía decidir si se expulsaba a Catalunya o no.La Federación Española presidida por Carmelo Paniagua se ha gastado 4.000.000 de euros para intentar comprar el voto de las federaciones sudamericanas. Deben estar desesperados si están tan dispuestos a gastarse tanto dinero para joder la FCP. En Roma las presiones y las amenazas a los representantes partidarios de la FCP fueran una constante. Aquello acabó desenvocando en el inicio del boicot tras las declaraciones de Carod-Rovira en contra de la candidatura de Madrid al JJOO criticando los métodos mafiosos de los Paniagua boys en Roma.Ahora vuelven a aparecer con métodos similares.No, señor Paniagua, ya nos puede sacar el pasaporte, la Constitución - en la que dudo crea por lo que he leído de su pasado -, ya puede amenazar a la gente, la puede intentar comprar - no todo el mundo es corruptible aunque usted piense que si - e incluso hay personas que tienen integridad - aunque usted probablemente desconoce que es la integridad.

És injustificable que gaste 4.000.000 de euros para impedir que Catalunya alcance su plenitud deportiva ganada en las pistas y ellos nos quieran privar de nuestros derechos con procedimientos propios de la mafia.

Lleida retirará la medalla de oro a Franco (El País)
El ayuntamiento de Lleida gobernado por PSC, ERC e ICV ha iniciado el proceso para retirar la medalla de oro de la ciudad que le fue concedida en 1941 al dictador Francisco Franco. El Consistorio ha seguido el ejemplo de otros municipios que han retirado las medallas concedidas a Franco durante la dictadura. El alcalde del momento Juan José Arnaldo, justificó la concesión de la medalla por ser "el primer combatiente que con su gesta heroica ha conseguido para todos los españoles la unidad nacional". LL.V.
Reus, ciutat que va ser bombardejada per l'aviació feixista espanyola i els seus aliats va concedir la medalla d'or de la ciutat l'any 1941. El consistori nomenat a dit pel propi dictador un cop la ciutat va ser ocupada. A Girona van fer el mateix, i allà ho van amagar fins al punt que no es va descobrir fins que un historiador va trobar les actes. A Palma també li van retirar. Totes tres ciutats tenen en comú no només que el dictador va rebre una medalla que no mereixia si no que li han retirat i a més que en tots tres casos el grup municipal popular, altrament dit Partit Popular, s'hi va opossar a la retirada.
Salamanca, ciutat on governa el PP, no només no ha retirat la medalla al dictador si no que li han confirmat. No es d'extranyar. El dictador va aportar els documents robats a Catalunya pistola en ma que conformaven el magatzem de robatoris feixistes de Salamanca, anomenat també Archivo de Salamanca. Ara Lleida retira la medalla. Espero que Barcelona retiri, si es que hi ha, la medalla d'or de la ciutat al fill de puta que la va considerar objectiu de guerra i la va sotmetre a infames bombardejos. Vull veure com el grup municipal pepero es retrata. Ja imagino l'Alberto Fernández Díaz - feixista i racista com pocs - dient que no li treguin perque els bombardejos son una cosa guai.

Enésimo desvarío pepero

Enésimo desvarío pepero
Rajoy ha decidido plantear las elecciones de mayo como unas primarias. Parece dispuesto a seguir con el esperpento de su actuación. Que no nos pase nada si semejante cretino llega a presidente del gobierno. Aznar era un fascista inmoral, mentiroso e indecente. Rajoy parece querer superar a su maestro. No me extraña que mucha gente no vaya a votar o que vaya a votar sin saber que elige, si semejante mentecato es el primero en confundir que es lo que se elige en cada elección. Estas serán elecciones municipales. Nadie va a escoger a Zapatero o a Rajoy sino a los alcaldes respectivos de cada municipio.
Pero el tío ni se entera y lía a otros que son más idiotas que él, que parece que si que es posible, viendo las declaraciones de la gente cuando les ponen la alcachofa a pie de mesa.
Analicemos las declaraciones del ínclito Mariano:
"Las elecciones de mayo son fundamentales. Es el momento de opinar de la gestión de Zapatero y de la alternativa del PP".
Si, son fundamentales para elegir quien será el alcalde de cada ayuntamiento. No, no sirven para elegir al presidente del gobierno. Desde luego si nos basamos en los ocho años de gobierno del PP y en los tres que llevan en la oposición tienen todo que perder. Salvo los muy idiotas no creo que nadie quiera a Rajoy en la Moncloa. El rencor, la crispación, la mentira, la ineptitud, el autoritarismo tendrían en sus manos los resortes del Estado y quizá acabarían con toda la oposición democrática. A Ibarretxe se la tienen jurada. Y desde luego un retorno al poder del PP sería nefasto para Catalunya y Euskadi. Si estando en la oposición Rajoy y su partido pueden hacer daño no quiero pensar en el que podrían hacer si llegan al poder.
"Me comprometo ante los españoles a gobernar desde el centro, con prudencia, sensatez y moderación."
El que se lo crea es o ingenuo o idiota. Ahora están en la ultraderecha más rancia y no en el centro. Prudencia no es la palabra que me viene a la cabeza cuando veo la actitud del PP en especial en estos tres años. Más bien locura, una locura peligrosa. Y desde luego si alguien cree que la actitud del PP está siendo de moderación es que es un completo idiota.
"Urge acabar con la frivolidad, la ineficacia y la incompetencia".
Ha descrito a la perfección toda la actuación del PP: Frívolos, ineficaces e incompetentes. A ello hay que añadir corruptos y mentirosos.
"El PP es autonomista, y somos la alternativa al disparate confederal de unos y a la idea decimonónica de otros".
Más mentiras de este fascista. El PP no es autonomista, si de ellos dependiera desaparecerían las autonomías, son centralistas. España es un disparate y lo seguirá siendo mientras no acepten que se convierta en un Estado confederal. Lo de regirnos por las leyes de Castilla ya lo hemos probado y ha sido un fracaso.
Pique pide al Govern que respete al TC.
El que intenta tomar el pelo a los demás y éstos no se dan cuenta, peor para ellos. El problema es que el PP nos intenta tomar el pelo pero no nos los creemos. Quienes han recusado a un magistrado y quieren alargar el recurso hasta que cambie la presidencia del TC hasta que tengan la mayoría es quien está perdiendo el respeto al TC. Han llevado un recurso de una ley ya aprobada y que si fuera derogada sería poco más o menos como un golpe de Estado. En otros tiempos derogaron las leyes e instituciones de Catalunya a cañonazos. La última vez lo hizo ese señor al que los líderes del PP admiran tanto. Ahora lo haría un tribunal amañado por un partido que se apoderó de las empresas públicas, colocó a los suyos y las privatizó (Endesa, Telefónica, Iberia...), colocó a magistrados fieles a su doctrina y ahora estamos viendo las consecuencias.

divendres, 9 de febrer del 2007

Por la boca muere el peperío

Aznar: mentiroso ayer, hoy y siempre

Aznar primero trató de justificar la presencia de tropas españolas en Irak por la presencia de armas de destrucción masiva. Unos tres meses después no solo dijo que no era ese el motivo si no que él no había dicho aquello. El problema es que estaba grabado en audio y en vídeo. Ahora reconoce que sabía que no había armas de destrucción masiva. Lo ha reconocido cuatro años después afirmando que entonces todos creían que las ADM existían.Todos no. Los investigadores de la ONU informaron que no había ADM. Pero el trío de las Azores, del que Aznar formaba parte, justificó la desastrosa guerra de Irak en función de la existencia de esas armas. El último en retractarse de esa mentira ha sido Aznar, y ha sido una retractación con la boca pequeña.

Jueves 13/3/2003Puede estar seguro y pueden estar seguras todas las personas que nos ven que estoy diciendo la verdad. El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado que es una amenaza (). Créanme estamos haciendo lo correcto.

Miércoles 7/3/2007Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, eso lo sabe todo el mundo y yo también lo sé, ahora. Tengo el problema de no haber sido tan lista de haberlo sabido antes. Pero cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía. Todo el mundo creía que los había.


Aznar mintió hace 4 años sobre las ADM, y miente ahora. Entonces sabía perfectamente que no existían las ADM y ahora sabe que entonces mintió. Quiso ir de listo pero solo era el lameculos de Bush, y eso tuvo sus consecuencias. Esto confirma que este tipo ha sido el presidente del gobierno español más nefasto, mentiroso y engreído de los últimos 32 años.

Nebrera: tahures peperos

El PP amonesta a Nebrera por admitir fines políticos en la recusación del juez

Josep Gisbert / LA VANGUARDIA / Barcelona

Montserrat Nebrera admitió ayer que el PP había encontrado "la grieta jurídica" que necesitaba, en alusión a la recusación del magistrado del Tribunal Constitucional Pablo Pérez Tremps para conseguir su "objetivo político". Las palabras de la diputada del PP en el Parlament, pronunciadas en Ona Catalana e interpretadas dentro de la posición de rechazo al nuevo Estatut, contrastaron con las afirmaciones del conjunto de dirigentes del partido, que se esforzaban por negar toda carga política en la recusación del juez y provocaron, por ello, profundo malestar en la cúpula de la formación.La reacción de la dirección del PP, tanto en Catalunya como en España, fue
amonestar a Montserrat Nebrera y conminarla a "no ir por libre" y a "cambiar de una vez el chip de tertuliana", explicaron fuentes de la cúpula del partido molestas por la reiteración con que las palabras de la diputada en el Parlament resultan polémicas. Montserrat Nebrera, que mantiene la condición de independiente arguyó en su descargo que las expresiones habían sido sacadas de contexto y malinterpretadas y quiso matizar, en declaraciones EFE, que la "grieta jurídica" era el informe sobre el Estatut realizado por el juez para la Generalitat y el "objetivo político" su recusación, que calificó "de manual" e incontestable jurídicamente.

Nebrera reconoce algo que ya sabíamos todos y luego se retracta. Imagino la escena. Llega a su despacho y empieza a recibir llamadas de sus jefes.¿Pero que has dicho?. Nos has descubierto el juego.

Luego intenta arreglar el desaguisado pero el juego del PP ya está definitivamente a
la vista de todos.Este asunto es como una partida de póker en que todos saben que el PP hace trampas y que juega con ases en las mangas. De vez en cuando tratan de montar pollos gritando mucho pensando que los demás olvidarán que hace trampas, pero nadie se olvida de eso.Que Nebrera reconozca el hecho está bien para nosotros y es un grave inconveniente para el PP que quedan con el culo al aire en otro asunto. Y es uno más de los muchos que lleva, y no es será el último. Que el PP recuse a un magistrado que saben que no apoyará su tesis para que el sector conservador quede en mayoría ante una ley que, aún recortada, fue finalmente aprobada, y cuya aprobación no ha sido acatada por el Partido Popular. Lo curioso es que lo quieren recusar pero no quieren que dimita porque si dimite será substituído por otro magistrado de similar pensamiento.Y aparece otro hecho que confirma que el PP pretende hacer trampas. Pretenden alargar este asunto hasta después de junio en que acaba el mandato de la actual presidenta del TC, ya que así podrían controlar el TC al tener la mayoría.Si el Partit Popular aconsegueix el seu propósit de derogar l'actual Estatut ens podem trobar que Catalunya no tingui lleis pròpies. Aquesta situació hem recorda molt a la derogació de l'Estatut de Núria (1932) a mans de l'exèrcit feixista espanyol quan van ocupar tota Catalunya o la derogació de les institucions catalanes del 1714. El Partit Popular estarà de nou donant un cop d'Estat a Catalunya. Les altres vegades Vam perdre els nostres drets com a poble i les nostres institucions sota les canonades espanyoles i ara ho perdrem degut a les trampes d'una colla de neofranquistes sense vergonya.
Josep Lluís Carod-Rovira que els últims mesos havia estat molt callat ha adevertit que si "l'Estatut es declarat inconstitucional a Catalunya només li quedarà una sortida: la sobirania".Espanya sempre ha fet tot el possible per fer-nos fora al temps que ens amenaça amb conseqüències terribles si ens independitzem. Aclarim que de les bombes espanyoles a Catalunya en sabem molt, massa, especialment les que sortien de les boques dels canons de Montjuic. Portem des de 1640 veien com cada vegada que algun general espanyol empina el colze una mica ens plouen projectils. I Mena ja ens va advertir que hi tornarien. Quan falten 7 anys per conmemorar el 300 aniversari de la derrota de 1714 un pensa que si les coses continuen així i Espanya no canvia de comportament, potser ens haurem de pensar a fer que l'11 de setembre de 2014 es converteixi en el dia que vam trencar amb Espanya. El problema es que uns tenen por de les reaccions d'Espanya, altres encara creuen que Espanya pot canviar, i alguns volen que Catalunya sigui part d'Espanya. Els que advoquem per la independència si be som més dels que alguns es pensen no som suficient i fins i tot molts que voldrien la independència tenen por de les conseqüències.

dijous, 8 de febrer del 2007

El drac del Parc Gúell pateix un acte vandàlic / Declaracions de Carod-Rovira / Article de Oleguer Presas

El drac del Parc Gúell pateix un acte vandàlic
El drac gaudinià al Parc Gúell ha patit danys després que un vàndal donés garrotades al morro. El brétol ha estat arrestat i podria ser condemnat entre 3 mesos i 3 anys. No es el primer cop que aquesta figura pateix l'acció vandàlica.
Vídeo de la notícia
Atacan con una barra de hierro el Dragón de Gaudí en el parque Güell
AGENCIAS/BARCELONA
Los Mossos d'Esquadra han detenido a dos personas acusadas de golpear con una barra de hierro el famoso Dragón diseñado por Antoni Gaudí que se encuentra al pie de la escalera de uno de los accesos al parque Güell de Barcelona. El primer arresto se produjo el martes, mientras que los agentes detuvieron ayer en el distrito de Gracia a una menor presuntamente relacionada con los hechos, según la Policía autonómica.El primer detenido, de 22 años y nacionalidad española, tiene estética punk y está acusado de un delito contra el patrimonio histórico. Todavía no están cuantificados los daños, pero, según la Policía, son «muy importantes» en la zona de la cabeza y el torso del Dragón. David P.C. fue arrestado tras una persecución a pie de la Policía autonómica cuando portaba una barra de hierro de un metro de largo con la que, según varios testigos presenciales, causó los destrozos.El detenido acumula desde 2005 cuatro denuncias por hurtos y daños en mobiliario urbano y otro arresto, por amenazas y violación de domicilio.
Declaracions de Carod-Rovira
Josep Lluís Carod-Rovira ha declarat que si el Constitucional es carrega l'Estatut aprobat pels ciutadans de Catalunya malgrat que va ser excessivament retallat al Congrés es que potser a Espanya no ens volen tal com som i ens hauriem de plantejar la via sobiranista. Que un Estatut que el nostre Parlament va aprobar pel 90% dels vots a favor, i amb fortes retallades al Congrés va ser votat i aprobat pels ciutadans de Catalunya sigui derogat per aquells que van ser derrotats al Parlament, al Congrés i a les urnes es per plantejar-se dir-li als espanyols que s'en vagin a fer punyetes perqué tenen un nul sentit de la democràcia. Si el PP aconsegueix carregar-se l'Estatut quina confiança podem tenir en l'Estat espanyol?. Cap. La derogació de l'Estatut seria com si donessin un cop d'Estat a Catalunya o es reeditès el Decret de Nova Planta.
Article de Oleguer Presas / Buena fe

De Juana Chaos ha permanecido en prisión los últimos 20 años. Debido a las redenciones de pena que contempla la legislación vigente, le impusieron una condena de 18 años por los crímenes cometidos. A pesar de todo, continúa encarcelado, de forma preventiva, a la espera de que se decida el proceso judicial al que se le somete por la publicación de dos artículos en el periódico Gara.
Según el criterio de la Audiencia Nacional de España, De Juana Chaos ha cometido un delito de amenaza terrorista, y le han impuesto una pena de doce años y medio por ese delito.. Para protestar contra esa decisión,
De Juana Chaos ha decidido emprender una huelga de hambre, hasta sus últimas consecuencias. En un estado de Derecho - una y otra vez nos lo repiten, como si fuera una campaña de publicidad- no existe la pena capital, ni la cadena perpetua. Y la eutanasia también está prohibida. Actuaré de buena fe, y pensaré que el estado de derecho cree en sus propias leyes; que no aplica la cadena perpetua o la pena de muerte. De buena fe, de nuevo, pensaré que el contenido de los artículos escritos por De Juana son explícitos, tanto como para mantener en prisión a una persona en peligro de muerte. Quisiera pensar que en un estado de
Derecho existe la libertad de expresión, y que en este caso, o en caso Egunkaria o el caso del actor Pepe Rubianes, por mencionar algunos, existen indicios para enjuiciar a los acusados. En caso contrario, se hubieran despertado las alarmas, eso es al menos lo que hacen cuando la libertad de expresión se pisa fuera de aquí, en Marruecos, Cuba o Turquía, por ejemplo.
La buena fe me hace pensar que el estado de Derecho es igual para todos; que las presiones políticas no influyen, y que el poder judicial es totalmente independiente. Que las declaraciones del ministro de Justicia, López Aguilar, no han tenido ninguna influencia en este enjuiciamiento- "El Gobierno hará nuevas imputaciones para que no quede libre" manifestó, en relación a la causa de De Juana Chaos.
"Palabras no, acciones" dijo alguien, y éstas son las informaciones que nos aporta David Fernández en el libro "Cróniques del 6 i altres retallas de la claveguera policial": a Enrique Rodríguez Galindo, general de la Guardia
Civil y responsable de las atrocidades cometidas en el cuartel de Intxaurrondo, le condenaron a 75 años de cárcel por los asesinatos de Lasa y de Zabala, pero no cumplió más que la cuarta parte, alegando problemas de salud.
También por problemas de salud dejaron en libertad a Julen Elgorriaga; debía cumplir 80 años de cárcel por esos mismos hechos pero sólo cumplió el 3% de la condena. Tras hacer un fraude a toda España, De la Rosa está en casa. Alegó depresión y le concedieron el tercer grado. Rafael Vera, por su parte, sólo pasó 8 meses entre rejas, por el secuestro de Segundo Marey - reivindicado por los GAL- a pesar de que lo condenaron a 10 años. En su libro, David se refiere preferentemente a la tortura y a los torturadores; y sobre la forma de utilizar la información para criminalizar las disidencias; añade que la Policía dispone las pruebas que políticamente interesan para criminalizarlos, y que el Gobierno no quiere ni responder a los observadores de la ONU ni a informes de organizaciones - como la de Amnistía Internacional. Ya que revelan que en el estado de Derecho se
tortura.
Además, el propio fiscal de la Audiencia Nacional ha pedido que se archive el caso Egunkaria. Por lo que dicen, no hay pruebas. Mientras tanto, en 2004, el Tribunal de Estrasburgo condenó a España por no investigar la denuncia de torturas realizada 10 años antes por 17 independentistas catalanes.
Había que silenciar las voces discordantes en los Juegos Olímpicos. Y en noviembre de 2005, Zapatero indultó a cuatro policías de Vigo, condenados a entre 2 y 4 años de cárcel, por golpear, insultar y humillar al ciudadano senegalés Mamadou Kane.
Aznar actuó de la misma forma en el año 2000: indultó a 14 policías condenados por torturas; uno de ellos ya tenía anteriormente impuesta una condena. Tengo un lío monumental en la cabeza. Este estado de Derecho tiene muchos puntos oscuros, y me hacen dudar.
Expide olor a hipocresía. Y con toda esta hipocresía se destruye la buena fe.

Que un futbolista declari les seves opinions amb tanta claretat sorpren i més en un tema com aquest. Ja quan va dir que es negava a jugar a la selecció espanyola els sectors ultres volien que el sancionessin perqué no pugués jugar a futbol. Imagino que si en aquell moment hagués governat el PP si que li haurien destroçat la carrera. Malgrat la pol·lèmica es va impossar el seny. Ser futbolista no ha de significar que la seva conversa es limiti a "el futbol es asi". Ens pot agradar més o menys el que ha dit però com a ciutadà està en el seu dret de dir el que li roti.

dimecres, 7 de febrer del 2007

El recurso al Estatut / Legalització de les drogues / Llums de dia

El recurso al Estatut

El Partido Popular, el Defensor del Pueblo español, alguna que otra CA del PP como Valencia y Murcia, y algún grupúsculo ultra presentaron diversos recursos - creo que hasta 7 por ahora - al Constitucional contra el Estatut de Catalunya aprobado el 18 de junio de 2006.Montilla ha comentado que el PP no aceptó el resultado de las votaciones del Parlament, del Congreso, del Senado ni la del referéndum en las que el PP siempre votó negativamente aunque acabó siendo aprobado, eso si de un modo escandalósamente recortado, pero aprobado al fin y al cabo.Habiendo fracasado en todas las artimañas rastreras anteriores:-Boicot.-Intentar organizar un referendum ilegal - en realidad la idea era armar jaleo - que sabían que no podrían celebrar.-Aplaudir la arenga golpista de Mena, algo que habría que recordarle a Rajoy cada vez que venga por aquí a insultarnos.-Este recurso al Tribunal Constitucional. Ahora pretenden recusar a uno de los jueces y desequilibrar el voto de este Tribunal a favor de su opción. La excusa es que el juez al que pretenden recusar hizo un informe sobre el Estatut a petición de CiU. Y digo la excusa. Lo cierto, es que eliminando a un juez que saben o consideran favorable al Estatut pueden lograr una victoria tramposa.Si esto fracasa, ¿con que nos saldrán a continuación?. ¿Volverán a recurrir a aquello que ya dijeron antes de que el Estatut era obra de ETA?.

Legalització de les drogues

Llegeixo a La Vanguardia que Joan Saura defensa la legalització de les drogues de cara a combatre el narcotràfic.Algú pensa que ha estat una rucada del conseller Saura?. Jo no ho crec.Durant els anys 20 es va prohibir l'alcohol als Estats Units. Això va fer de la fabricació, tràfic i venda d'alcohol un negoci il·legal i criminal. Al voltant d'aquest negoci va crèixer com mai el crim organitzat, els assassinats i un cost per l'economia dels Estats Units molt alt.La legalització de l'alcohol va possar fi a un negoci criminal i a un problema de salut pública.Que significaria la legalització de les drogues com propossa Saura?.Que les drogues deixarien de ser un problema policial ja que no seria rendible com a negoci il·legal. Com va succeïr amb l'alcohol als Estats Units dels anys 20.Que les drogues deixarien de ser un problema de salut pública. Si les drogues son legalment elaborades per laboratoris control·lats i no per una banda de narcos al mig del no res hi haurà garanties que no estaran adulterades.I una raó que convé a l'Estat, guanyarien diners via impostos.
Llums de dia

El Senat ha aprovat per unanimitat la proposta del PSOE per obligar als conductors a circular amb els llums curts encesos. Això ja succeeix amb les motos, ara s'aplicarà als automòbils. La messura ja s'aplica a d'altres països des de fa anys.El que més m'ha sorprés es que fins i tot el PP l'aprobi. Últimament s'opossava a tot. Per cert, els fabricants de bombetes per automòbil veuran crèixer el negoci.

diumenge, 4 de febrer del 2007

La manifestación contra el terrorismo del sábado 3 de febrero

Los organizadores de la manifestación del PP no cumplieron lo que prometieron. Al final si que hubieron las siempre presentes pancartas contra el gobierno, las banderas del pollo y gritos contra el gobierno y no contra ETA. Vamos, como todas las manifestaciones del PP. Ya no espero nada de los líderes del PP. Que son mentirosos ya lo sabemos todos. Que son unos fascistas también. La presencia sempiterna en las manifestaciones peperas de señoras modelo Carmen Collares gritando lo de "una, grande y libre" y otras frases con aroma a otros tiempos, dejan bien claro de que ideología cojea el PP.
Que el PP en los últimos tiempos se ha ido apropiando de todo lo que ha podido, cual ave de rapiña, es un hecho que ahora empieza a denunciarse. Si con motivo del retorno de los mal llamados papeles de Salamanca a Catalunya el alcalde de Salamanca rapiñó la frase que Unamuno dirigió al jerifalte fascista Millán Astray y la dirigió contra los demócratas ahora se han apoderado del Himno de España y la bandera, de la monárquica y constitucional, porque la otra, la del pollo sigue apareciendo en todas las manifestaciones franquistas - quería decir peperas.


El Fòrum d'Ermua desmenteix que en la marxa s'insultés Zapatero

EUROPA PRESS MADRID
El president del Fòrum d'Ermua, Mikel Buesa, ha assegurat avui que en la manifestació celebrada ahir a Madrid "en cap moment es va proferir cap insult al Govern", tot i que ha reconegut que sí que hi va haver "molta crítica" perquè, segons la seva opinió, "no pot ser d'una altra manera en la mesura que l'Executiu es troba embarcat en un procés de negociació amb ETA".

Al parecer llamar terrorista al Presidente del gobierno no es considerado por el señor Buesa un insulto. También le llamaron traidor y toda una larga lista de calificativos. Pero es igual, de una mentira a estos ya no les va. Mintieron cuando dijeron que no habría insultos y han insultado, que no habría banderas preconstitucionales y las ha habido. Algo que me ha sorprendido es que se preguntaran donde estaba Zapatero. Y yo pregunto, en la manifestación del día 13 ¿donde estaban Rajoy, Aznar, Gallardón, Aguirre?.

Buesa s'ha mostrat "content", tant per l'acollida del lema Per la llibertat. Derrotem junts ETA. No a la negociació, com pel transcurs de l'acte, que "va discórrer dins els camins i límits definits prèviament", malgrat les crítiques rebudes pels crits contra el Govern presidit per José Luis Rodríguez Zapatero, així com la polèmica desfermada per l'emissió de l'himne nacional al finalitzar l'acte. Reacció
"desmesurada". En aquest sentit, el president del Fòrum d'Ermua ha assenyalat que "el Govern ha actuat d'una manera completament desmesurada i desqualificatòria, cosa que diu molt respecte del seu baixíssim tarannà democràtic".
Buesa ha assegurat que els organitzadors van informar que "no volien insults al Govern" i, en aquesta manifestació, "no hi ha hagut insults al Govern, perquè una cosa és insultar el president del Govern i una altra demanar-li que dimiteixi".


Acebes insta Zapatero a escoltar la veu del carrer

EFE MADRID

El secretari general del PP, Ángel Acebes, ha instat el president del Govern a escoltar "la veu del carrer", que ahir, en referència a la manifestació convocada pel Fòrum d'Ermua, va posar en relleu que "no es vol resignar al xantatge d'ETA i vol derrotar-la" sense negociacions. En una roda de premsa a la seu popular de Génova, Acebes ha fet un balanç molt positiu de la manifestació, que ha qualificat d'"èxit", perquè va ser "immensa, cívica i plural".

Mucha cara tiene Acebes. ¿Alguien se acuerda que como calificaban los peperos a quienes se manifestaron contra ellos por la Guerra de Irak o por el tema del Prestige?.


Totes les ideologies
La "verdadera unitat", ha subratllat el dirigent del PP, es va veure "al carrer", on van estar representades totes les ideologies, entre elles les del PP i el PSOE, segons ha dit, i fòrums de tot tipus, "units pel mateix desig de derrotar ETA" sense negociar amb ella.
Només, ha subratllat Acebes, hi va faltar el Govern, a la marxa, en què es va llançar un missatge "molt clar" de rebuig a la negociació amb la banda terrorista. No obstant, ha afirmat Acebes, el president del Govern, José Luis Rodríguez Zapatero, segueix "insistint" en aquesta via "i ja no és que ho digui el PP", ha afegit, sinó que la "immensa majoria dels ciutadans" pensen que l'Executiu "no ha posat punt final" a la possibilitat de dialogar amb l'organització terrorista.

Perque ells ho diguin. Del que es veia l'única ideologia era la ultradretana del PP.

L'himne
Per un altre costat, Acebes ha tret importància al fet que sonés l'himne nacional al final de la manifestació, cosa que suposaria una vulneració d'un decret del 1997 que limita la seva utilització a moments representatius de la unitat d'Espanya.
En resposta, ha assenyalat que el que sí que "ens hauria de preocupar" és que el Govern tregui com a única conclusió de la convocatòria d'ahir que sonés l'himne.

Sembla que el propi PP es responsable d'una llei que tractava d'impedir l'us partidista dels símbols de l'Estat. I ells son els primers a passar-se les seves lleis pel folre.


Lemas como "Zapatero, dimisión" o "Zapatero, embustero" fueron los más coreados por los manifestantes, que ya se congregaban a miles en la plaza de Colón media hora antes de las cinco de la tarde, cuando estaba previsto que arrancara la marcha, y que llenaban también la Puerta de Alcalá, punto final de la misma, mucho antes de que la cabecera hubiera podido alcanzar la misma.
El presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa dijo que los gritos contra el presidente "deberían ser aceptables en una sociedad democrática" y afirmó que los organizadores en ningún momento solicitaron que no hubiera protestas contra Zapatero, "sólo que no hubiera insultos, e insultos no ha habido ninguno".

Cuando mentir se ha convertido en costumbre estos ya no distinguen la verdad de la mentira. Si que se instultó a Zapatero. Cierto, los gritos contra el presidente deberían ser aceptables se llame Zapatero o Aznar. Aznar acumuló 260 muertos durante su mandato pero el señor Buesa estaba escondido y callado. Dijeron que no habría insultos, los ha habido, dijeron que no habría símbolos preconstitucionales y los ha habido.


Por su parte, el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, afirmó que la manifestación de hoy es la que "de manera más evidente" se ha convocado "en contra del Gobierno" y destacó el hecho de que hubiera más gritos contra el jefe del Ejecutivo que contra ETA.
Al término de la marcha, la aglomeración de manifestantes en la Puerta de Alcalá era tal que los organizadores tuvieron que abrir un pasillo de unos dos metros de ancho para que los miembros del Foro Ermua, las víctimas del terrorismo y los políticos que estaban en cabeza pudieran acceder al escenario montado bajo la puerta de Alcalá.
Allí, Conchita Martín, viuda del comandante Blanco, primera víctima mortal tras la ruptura de la anterior tregua de ETA; y Antonio Aguirre, ex dirigente y actual militante de base del PSE-EE y miembro del Foro Ermua, dieron lectura a un manifiesto en el que se exige el "abandono de cualquier horizonte de final dialogado de ETA".

Después se sucedieron intervenciones que coincidieron en las críticas a Zapatero y a su Gobierno, que según Teresa Jiménez Becerril, hermana de un concejal sevillano del PP asesinado por ETA junto a su mujer en 1998, "pasará a la historia como el Gobierno de España que más ha despreciado a las víctimas del terrorismo".

Se nota que es del PP. Debería fijarse en el uso que su propio partido está haciendo de las víctimas del terrorismo.


También el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, interpeló directamente al jefe del Ejecutivo, al que dijo que "tiene la obligación de no ceder ante el chantaje de una banda terrorista" y que "no puede negociar" en nombre de las víctimas del terrorismo.
La última intervención fue la del presidente del Foro Ermua, Mikel Buesa, quien acusó a Zapatero de no querer la unidad de los españoles para derrotar a ETA, sino "llegar a algún pacto" con la banda terrorista.

Quizá eel señor Alcaraz debería pensar en que hay que hacer todo lo posible, incluso negociar con ETA para que no hayan más víctimas. Pero está visto que estos prefieren que sigan habiendo atentados para poder seguir viviendo del cuento unos y porque el PP ha demostrado que sin el terrorismo carece de razones para existir.

Los únicos que están al margen de todo es el PP y sus corifeos que han roto cualquier consenso, unos porque pretenden obtener réditos políticos - PP - y otros porque se han acostumbrado a vivir de ello - Alcaraz.

Aznar: "Ni rendiciones, ni diálogo

En declaraciones a los periodistas antes del inicio de la marcha, Aznar dijo que los participantes en la manifestación eran quienes no quieren "ni rendiciones, ni diálogo" con los terroristas, mientras que Rajoy afirmó que su partido estará "detrás" del Gobierno en materia antiterrorista si "rectifica, cambia su política" y rechaza la negociación con ETA.

Que Aznar carece de la más mínima decencia política y humana lo demuestra cada vez que abre la boca. Él que fue el responsable de atraer el terrorismo islámico que se llevó por delante a 192 personas debería abstenerse de opinar, no está capacitado. Antes de Aznar solo debíamos preocuparnos del terrorismo de ETA y del GRAPO, Ahora gracias a Aznaramus, el prepotente, nos tenemos que preocupar también del terrorismo islámico. Aznar pretende ignorar que ETA nació durante el franquismo, ese régimen del que él es tan admirador y apologista y del que tanto su padre como su abuelo fueron servidores. Ese régimen fue el responsable del nacimiento de ETA. La represión de entonces no pudo con ETA. Quizá ahora debiera probarse con la negociación porque la represión se ha demostrado eficaz. Pero es evidente que estos del PP prefieren que siga el terrorismo porque para ellos sería un gran fracaso que el mérito del fin de esta lacra se la llevaran otros.

Y eso lo dice quien negoció con ETA y fracasó y quien logró atraer a su país a otros terroristas. Señor Aznar, durante su gobierno murieron 260 personas, 192 en un solo día.

Algunos de los participantes, muchos de los cuales llevaban banderas de España y portaban pequeñas pancartas con diversos eslóganes, como "Memoria. Dignidad. Justicia" o "No en mi nombre", han coreado gritos en contra de la banda y de Rodríguez Zapatero, a quien han llegado a llamar "embustero" y "terrorista".

Y eso que no hubo insultos.

Alberto Fernández Díaz ha asegurado a los medios de comunicación que esta convocatoria tenía "un objetivo muy claro, derrotar al terrorismo de la única manera posible, que es acabando con ETA y no dialogando con ella, porque en democracia la paz es un derecho que tenemos los ciudadanos y no un precio político y un chantaje de tener que ceder ante los terroristas".
Varios de los portavoces de las asociaciones que se habían sumado a la convocatoria, como Convivencia Cívica de Cataluña, Unidad más Diversidad, o los jóvenes del Foro de Ermua, han leído diversos manifiestos en los que han criticado la política antiterrorista del Ejecutivo, a la vez que han recordado a las dos últimas víctimas mortales del atentado de ETA en la terminal T-4 de Barajas.

Convivencia Cívica, un grupo ultraderechista españolista y Ciutadans, en grupo patrocinado desde la COPE para romper la convivencia en Catalunya. A ninguna de las manifestaciones del PP asisten grupos de izquierda, todos son de la derecha casposa y antidemocrática.

A pesar de los gritos contra Rodríguez Zapatero, el representante de Jóvenes del Foro de Ermua, Oscar Espinosa, ha asegurado que la manifestación de hoy no estaba convocada "ni por la izquierda, ni por la derecha" sino "por los que defienden la libertad y por los que se oponen a la negociación (con ETA)".

Cierto, ni por la derecha ni por la izquierda, estaba organizada por la ultraderecha más casposa.

Durante la concentración, que ha durado en torno a una hora y que ha estado controlada por varias unidades de los Mossos d'Esquadra, se han producido algunos momentos de tensión, como cuando un grupo de asistentes han perseguido a una mujer, que según algunos testigos, habría gritado "fascistas" a los manifestantes cuando atravesaba la plaza de Sant Jaume, sin que finalmente el incidente haya ido a más.
Igualmente, varios manifestantes han proferido gritos contra la periodista de la Cadena Ser que había ido a cubrir el acto, a quien han acusado de acudir a la concentración "para provocar", y a su medio de comunicación, "de mentir".

El obispo de Bilbao exige a ETA que desaparezca y pide perdón a las víctimas

El obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, exigió hoy a ETA que desaparezca "definitiva y totalmente sin dilaciones ni contrapartidas" y pidió "una vez más perdón" a las víctimas del terrorismo.
Cientos de personas abarrotaron esta tarde la plazuela de Santiago del Casco Viejo de Bilbao en respuesta a la concentración convocada por el Obispo de Bilbao con el lema "Muévete por la Paz", a la que acudieron el secretario general del PSE-EE, Patxi López; el senador del PNV, Iñaki Anasagasti, y el portavoz de la Presidencia de Ezker Batua, Mikel Arana, entre otros.
El prelado leyó un mensaje eclesial en el que reconoció "que las víctimas del terrorismo forman parte de la memoria de un horror del que no somos del todo inocentes ni como ciudadanos de este país ni como miembros de esta Iglesia local de Vizcaya" y agregó que "en la medida de nuestra responsabilidad moral pedimos una vez más perdón".
En otras ciudades como La Coruña o Vigo varias personas salieron también a la calle para pedir al Gobierno que no negocie con ETA.