EDITORIAL PRENSA ASTURIANA
Director: Isidoro Nicieza
SOCIEDAD Y CULTURA
«Covadonga es puro mito»
Ian Gibson, el pasado viernes, en Oviedo.
«Estoy a favor de la memoria histórica; hay que dejar a los perdedores de la guerra civil que busquen a sus víctimas»
«Los españoles gritan porque nadie escucha»
IAN GIBSON HISPANISTA Y ESCRITOR
Oviedo, Rafael SARRALDEEl irlandés Ian Gibson (Dublín, 1939), nacionalizado español en 1984, ha hecho fortuna literaria persiguiendo caminantes (Machado), cabezas llenas de pájaros raros (Dalí) y púgiles de la escritura caídos en la lona franquista (Lorca). Ahora tiene en lista de espera para una nueva biografía a otro ilustre de las artes del siglo XX: el cineasta Luis Buñuel. Residente del antes castizo, ahora mestizo, barrio madrileño de Lavapiés, el popular hispanista concedió el pasado viernes una entrevista a LA NUEVA ESPAÑA, durante un hueco de su visita a Oviedo para promocionar «Ligero de equipaje», su exitosa biografía sobre Machado.
-Memoria histórica: sí o no.
-Sí, sí. Es absolutamente normal que treinta años después de la muerte de Franco se afronte tranquilamente el horror de la dictadura y de la guerra. En mis viajes por España no he visto sed de venganza, aunque la derecha nos acusa (hablo en plural porque yo también me mojo) de ser unos «guerracivilistas», de ser unos «revanchistas». Pero yo sólo he visto dolor y unas inmensas ganas de justicia de mucha gente.
-¿Cuáles son los límites? ¿Se pueden excavar todas las fosas?
-Cuando la gente lo pida, sí. Esto no debería depender de los ayuntamientos. Es una cuestión de Estado. Cuando la derecha se opone a que se toque el tema demuestra una gran falta de magnanimidad. Los ganadores de la guerra tuvieron cuarenta años para buscar a sus víctimas. Después de la muerte de Franco, la izquierda se portó muy bien con la derecha para facilitar la instauración de la democracia. La izquierda perdió mucho. Pero ¿qué perdió la derecha? Demos ahora tiempo a los perdedores.
-La familia de Lorca se niega a que se remueva la fosa común en la que fue enterrado.
-Ya, pero en esa fosa hay al menos otras tres personas más. Debería decidir el juez. No sabemos con total seguridad si García Lorca está allí pero hay miles de personas en todo el mundo que quieren saber si ése es su lugar de enterramiento. No entiendo la oposición de la familia. García Lorca es la víctima más famosa de la guerra civil. Es el poeta español más amado. Sería lógico que el Estado democrático se inmiscuyera en este asunto.
-En Oviedo hay un busto dedicado a Franco. ¿Qué habría que hacer con él? -Deberían quitarlo y meterlo en un museo. En una democracia, no se puede tener la cabeza de un asesino a la vista de todo el mundo. Lo que hizo Franco después de la guerra fue un genocidio: más de 60.000 muertos. Sólo paró al comprobar que Hitler y Mussolini no iban a ganar la Guerra Mundial. Me parece fatal que la Fundación Príncipe de Asturias estuviera ubicada hasta hace poco en una calle con el nombre del General Yagüe. ¿No tiene sensibilidad la Fundación? Este hombre fue el responsable de la matanza de Badajoz. Tendrían que desaparecer los símbolos y los nombres de las calles del franquismo. Hasta que no se curen todas las heridas, España no será el gran país que podría llegar a ser.
-¿El origen de tantas disputas actuales está en nuestros desacuerdos sobre la historia? -Sí. Lo que ocurre es que aquí circulan dogmas sobre la esencia del país. El punto de vista oficial discrepa radicalmente de las nuevas investigaciones historiográficas. Todo lo que rodea a la Reconquista se asume como verdad histórica, pero es puro mito.
-¿Covadonga?
-No hablo de mitos. No es mi tema de investigación. Y Covadonga, como Santiago, es puro mito. Aunque no soy historiador profesional, tengo mis ideas y abogo por la España mestiza, como Américo Castro. La España auténtica es la de la mezcla de culturas, genes y religiones.
-¿Dónde se encuentra? -La encontramos en la Edad Media. Los españoles tuvieron una civilización única en el mundo y han pasado por encima de ella. Me parece alucinante que teniendo un idioma con 4.000 palabras árabes en su léxico no se enseñen ni los rudimentos más básicos del árabe en la escuela. ¿Por qué?
-¿Por qué?
-Porque hay amnesia. Porque hay una negación profunda del pasado. Cuando alguien dice que los musulmanes no eran españoles y que había que echarlos de la Península estás oyendo el punto de vista de un dogmático porque aquellos musulmanes eran tan españoles como los cristianos. Llevaban aquí casi mil años. -¿No hay una sobredosis de «España»?
-Totalmente de acuerdo. Esos que dicen que España se rompe hablan de mitos. ¿Qué pasaría si los vascos deciden por mayoría absoluta que quieren formar un Estado? Me parecería un error para ellos pero no sería el fin del mundo. Una vez le dije a Pilar Primo de Rivera (hermana de José Antonio): «Un día vendrán los marcianos y España no será España». Empezó a gritar. Ocurren cosas negativas. Nadie habla en España sobre Portugal. En el mapa del tiempo se borra Portugal. Es tremendo que vivamos de espaldas a los portugueses.
-Uno de cada tres portugueses no vería mal la unión entre los dos países. -Se podría plantear en el futuro una posible República Federal Ibérica. Porque ¿quién me dice a mí que España tiene que ser una Monarquía parlamentaria? ¿Y por qué los Borbones, que son franceses y que vinieron tras una guerra, tienen que estar aquí? Ya lo he dicho: aquellos que creen en esencias se mueven en terrenos dogmáticos. España no puede tener una esencia monárquica, como si se tratara de una herencia divina. Habrá que discutirlo antes, supongo.
-Y esa querencia tan española por el enfrentamiento: ¿es porque nos va la marcha o porque somos idiotas?
-Hombre, os va mucho la marcha. Aquí no se escucha bien. Si me gusta tanto Machado es precisamente porque es una persona dialogante: preguntar primero y luego escuchar. Pero lo que quiere el español es hablar. No hay más que ver los bares: la gente quiere gritar para imponer su propio punto de vista porque nadie escucha. Recuerdo la última visita del Papa Juan Pablo II a Madrid. Estuve en la misa en la Castellana. Al oír el tremendo ruido que estaba haciendo la gente, dijo: «El Papa también quiere hablar». Es genial.
-A propósito de Machado: ¿cuál de las dos Españas le hiela el corazón?
-Me lo hiela la España dogmática y esencialista. El catolicismo español no es como el francés. Aquí hemos tenido una Iglesia rancia y dogmática. Cañizares y Rouco son muy fachas. Yo aprecio más el talante y el discurso de Ricardo Blázquez. ¿Por qué la Iglesia no puede ser más afable y menos agresiva? El cristianismo también es poner la otra mejilla pero eso no lo hace nadie. Pese a lo se diga, aquí nadie amenaza a la Iglesia. Lo único que pedimos es la separación de Iglesia y Estado. Está en la Constitución. Y no queremos cruces en los colegios. En Francia nadie se queja. Aquí se acaba el mundo.
-¿Desde cuándo vive en España? -Desde el año 78.
-¿Y le siguen sorprendiendo nuestras cosas?
-Me sigue sorprendiendo la increíble vitalidad de los españoles. Y es algo que me aterra.
-¿Perdón? -Hay una vitalidad que si no se encauza bien puede ser autodestructiva. No hay más que ver el ruido de la calle y la forma de conducir de los españoles. -Ya hay carné con puntos.
-Menos mal. A la gente le sigue pidiendo el cuerpo un poco más de velocidad pero tiene miedo a las multas.
-¿Usted se siente a gusto entre tanto ruido?
-Supongo que mis genes celtas me llevan a sentirme a gusto en este país.
-¿Cuándo pensó: éste es el sitio en el que quiero vivir?
-Nada más llegar. Pero le confesaré algo: tengo mi alma dividida entre España y Francia. Son dos tipos de latinidad que me gustan mucho. Podría haber vivido en Francia pero ellos lo tienen todo hecho. No es como España, un país en el que con su historia discontinua, de la que habló Azaña, todo está por hacer. Por eso hay tantos hispanistas a lo largo del mundo. Pero cuidado: hay más gente en Inglaterra haciendo libros sobre Italia que sobre España. Así que los españoles no deberían sentirse tan especiales.
-Hay escritores que sitúan el origen de la guerra civil en la Revolución del 34 en Asturias.
-Ésa es una forma de legitimar el golpe de Franco. Los «neocon» de la historia española nunca explican el contexto de aquella Revolución, en la que, por otra parte, se hicieron muchas cosas mal. España, en 1934, era un pueblo analfabeto. En los dos primeros años de la República se crearon más de dos mil escuelas pero aún había mucha gente que no sabía leer. Hitler había alcanzado el poder en Alemania. Y con la entrada en el Gobierno de la gente de Gil Robles, muchos del electorado de izquierdas pensaron que España iba a convertirse en un Estado fascista.
-Ha escrito sobre Paracuellos del Jarama. O he entendido mal o ha llegado a decir que comprendía aquella masacre.
-Claro que la entiendo. Volvamos al contexto: el Gobierno acababa de salir hacia Valencia y existía un vacío de poder y la sensación de que Madrid se había dado por perdida. Hay dos mil presos del otro bando en la cárcel Modelo y las tropas fascistas están a las puertas de la prisión. Si hubiesen sido liberados, inmediatamente se habrían incorporado a las filas de los atacantes. El Gobierno dejó instrucciones para que los trasladaran a Valencia, pero, en un momento de tantas carencias y desorden, se tomó la decisión de matar a muchos de ellos. Además, las bombas italianas y alemanas no dejaban de golpear la ciudad, y existía entre la gente un odio feroz hacia los que habían empezado la guerra.
-¿Pero justifica la matanza?
-No es que comparta lo que pasó allí, que fue terrible y atroz. La justifico porque entiendo que el pánico era demasiado grande y el peligro de tener tantos oficiales enemigos dentro era indiscutible. A los presos se les había dicho que se pasaran a los republicanos, y se negaron.
-¿Estaba Carrillo detrás de las matanzas?
-Eso no está demostrado. Habría que conocer minuto a minuto lo que pasó entre la salida del Gobierno y los fusilamientos de los dos días siguientes. Pero si me pongo en la piel de aquel Carrillo, pienso: tengo 22 años, soy el dirigente más importante de las Juventudes Socialistas, que se habían unificado con las comunistas, hay que defender Madrid, una ciudad abandonada por el Gobierno, y tenemos a estos oficiales fascistas en prisión. Pero él no ordenó aquellos asesinatos.
-Machado es, además de poeta, una potencia simbólica.
-Cierto. Machado no es sólo un gran poeta, es un gran pensador y un hombre metido en política. En la guerra tuvo un papel extraordinario defendiendo la legalidad republicana. No era marxista sino un viejo republicano que denunció la traición de Inglaterra y Francia.
-Hay quien sostiene que Franco ganó la guerra por la inhibición de Chamberlain.
-Probablemente. Machado denunció la traición de los franceses y los ingleses y les recordó que, como descubrirían tiempo después, a Hitler no se le podía apaciguar.
dilluns, 18 de desembre del 2006
Sacarle los colores a Rajoy
Rajoy también tiene abuelo
El presidente del PP apadrina la presentación de la biografía de Enrique Rajoy Leolup, uno de los artífices del Estatuto de Galicia de 1932
J. Márquez
La Razón
Rajoy presentó ayer el libro sobre su abuelo Enrique, en la foto pequeña
http://www.larazon.es/Imagenes/018nac17fot1.jpghttp://www.larazon.es/Imagenes/018nac17fot3.jpg
PONTEVEDRA- José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy no se ponen de acuerdo en casi nada. Pero, cosas de las familias, ambos tienen en común antepasados con inquietudes políticas. El abuelo del presidente del Gobierno, un capitán del Ejército republicano, lleva varios meses en el candelero informativo gracias a la reivindicación de su ilustre nieto, pero a partir de ahora deberá compartir protagonismo mediático con el abuelo del líder del PP. Rajoy asistió ayer en Pontevedra a la presentación de un libro sobre Enrique Rajoy Leolup, uno de los más destacados impulsores del Estatuto de Autonomía de Galicia de 1936, cuyos postulados -y aquí está el morbo para algunos- chocan frontalmente con muchos de los argumentos que defiende el jefe de la oposición. El volumen, cuyo autor es el historiador Baldomero Cores, hace un exhaustivo repaso de la vida y obra de Rajoy Leolup, abogado nacido en 1882 que desarrolló casi toda su carrera en Santiago de Compostela. Allí fue profesor de Derecho Civil, decano del Colegio de Abogados y, desde 1931, concejal electo en el Ayuntamiento compostelano. Su perfil conservador no le impidió ganarse la simpatía de liberales y galleguistas, con los que sumó fuerzas para redactar un texto estatutario que fue refrendado en las urnas el 28 de junio de 1936, apenas 20 días antes del comienzo de la Guerra Civil. Tras la contienda, el abuelo de Rajoy fue inhabilitado para ejercer cargos públicos y hasta 1952 no fue autorizado a regresar al Decanato, del que estuvo al frente hasta su muerte en 1966. El Instituto de Estudios Gallegos Padre Sarmiento conserva hoy día los documentos empleados en la preparación del Estatuto, que escondió en la bodega de su casa a pesar del riesgo que suponía ocultar esa información en la dictadura. Todos esos recuerdos pasaron ayer por la mente de Mariano Rajoy, que utilizó el gallego para leer algunos pasajes textuales de la obra «Enrique Rajoy Leloup. Un protagonista do autonomismo galego». El líder popular definió a su abuelo como «un centrista de la época y un independiente contumaz», y además destacó de él que era «un moderado, un demócrata, un liberal» que creía en el consenso. «Pero por encima de todo -señaló-, Rajoy era un gran enamorado de Galicia, un gran autonomista. Creo que si viese la Galicia de hoy estaría orgulloso de nuestra autonomía y pensaría, seguro, que todo lo que hizo tenía sentido y valía la pena». Para Mariano Rajoy, el gran objetivo de su abuelo fue «la conquista del régimen autonómico», para lo que eran necesarios «unos poderes locales fuertes y bien organizados». Durante el acto, recordó el proceso de transición y el consenso alcanzado para la Constitución, en el que participaron «los que venían de un lado, los que venían de otro; los que se vieron obligados a estar en uno u otro bando y los que ni venían ni estaban en ninguno». Pese a esa circuntancia, apuntó, todos llegaron a acuerdos y, especialmente, al primero y más importante: «Mirar al futuro, superar viejos problemas y trabajar para no repetirlos». «Cuando ahora veo a algunos aprobando leyes de memoria histórica, pienso que Enrique Rajoy querría mirar al futuro y disfrutar al ver a una Galicia autonómica en una España unida y plural», aventuró Rajoy, convencido de que uno de los mensajes de su abuelo sería «no estropeéis dos de los grandes logros de la transición española: la reconciliación entre todos y el modelo autonómico». «Dar la talla» Después de rendir homenaje a su antepasado, el dirigente popular, participó en un acto de homenaje a ex alcaldes del PP de Pontevedra en el que aseguró que los Gobiernos «están para dar la talla en los momentos difíciles». Sin embargo, en su opinión tanto el Ejecutivo central como el gallego han demostrado una «ineficacia clamorosa» en asuntos como los incendios y las riadas en Galicia, por lo que confió en las «probabilidades reales» de ganar las próximas elecciones. Rajoy subrayó que su partido está trabajando para ganar las elecciones, tanto las próximas municipales como las generales, y esgrimió los datos de recientes encuestas que, dijo, ofrecen buenos resultados para los populares. El presidente del PP insistió en que su partido tiene una magnifica oportunidad de lograr el triunfo en los futuros comicios generales porque el Gobierno de José Luis Rodríguez Rodríguez Zapatero es «malo, incompetente e ineficaz». «Queremos ganar porque los españoles confían en nosotros», afirmó Rajoy, que dijo que su partido trabaja para ser «una alternativa real y no para saber qué pasó hace 70 años» en la República, apuntó en referencia a la ley de Memoria Histórica, informa Efe.
El presidente del PP apadrina la presentación de la biografía de Enrique Rajoy Leolup, uno de los artífices del Estatuto de Galicia de 1932
J. Márquez
La Razón
Rajoy presentó ayer el libro sobre su abuelo Enrique, en la foto pequeña
http://www.larazon.es/Imagenes/018nac17fot1.jpghttp://www.larazon.es/Imagenes/018nac17fot3.jpg
PONTEVEDRA- José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy no se ponen de acuerdo en casi nada. Pero, cosas de las familias, ambos tienen en común antepasados con inquietudes políticas. El abuelo del presidente del Gobierno, un capitán del Ejército republicano, lleva varios meses en el candelero informativo gracias a la reivindicación de su ilustre nieto, pero a partir de ahora deberá compartir protagonismo mediático con el abuelo del líder del PP. Rajoy asistió ayer en Pontevedra a la presentación de un libro sobre Enrique Rajoy Leolup, uno de los más destacados impulsores del Estatuto de Autonomía de Galicia de 1936, cuyos postulados -y aquí está el morbo para algunos- chocan frontalmente con muchos de los argumentos que defiende el jefe de la oposición. El volumen, cuyo autor es el historiador Baldomero Cores, hace un exhaustivo repaso de la vida y obra de Rajoy Leolup, abogado nacido en 1882 que desarrolló casi toda su carrera en Santiago de Compostela. Allí fue profesor de Derecho Civil, decano del Colegio de Abogados y, desde 1931, concejal electo en el Ayuntamiento compostelano. Su perfil conservador no le impidió ganarse la simpatía de liberales y galleguistas, con los que sumó fuerzas para redactar un texto estatutario que fue refrendado en las urnas el 28 de junio de 1936, apenas 20 días antes del comienzo de la Guerra Civil. Tras la contienda, el abuelo de Rajoy fue inhabilitado para ejercer cargos públicos y hasta 1952 no fue autorizado a regresar al Decanato, del que estuvo al frente hasta su muerte en 1966. El Instituto de Estudios Gallegos Padre Sarmiento conserva hoy día los documentos empleados en la preparación del Estatuto, que escondió en la bodega de su casa a pesar del riesgo que suponía ocultar esa información en la dictadura. Todos esos recuerdos pasaron ayer por la mente de Mariano Rajoy, que utilizó el gallego para leer algunos pasajes textuales de la obra «Enrique Rajoy Leloup. Un protagonista do autonomismo galego». El líder popular definió a su abuelo como «un centrista de la época y un independiente contumaz», y además destacó de él que era «un moderado, un demócrata, un liberal» que creía en el consenso. «Pero por encima de todo -señaló-, Rajoy era un gran enamorado de Galicia, un gran autonomista. Creo que si viese la Galicia de hoy estaría orgulloso de nuestra autonomía y pensaría, seguro, que todo lo que hizo tenía sentido y valía la pena». Para Mariano Rajoy, el gran objetivo de su abuelo fue «la conquista del régimen autonómico», para lo que eran necesarios «unos poderes locales fuertes y bien organizados». Durante el acto, recordó el proceso de transición y el consenso alcanzado para la Constitución, en el que participaron «los que venían de un lado, los que venían de otro; los que se vieron obligados a estar en uno u otro bando y los que ni venían ni estaban en ninguno». Pese a esa circuntancia, apuntó, todos llegaron a acuerdos y, especialmente, al primero y más importante: «Mirar al futuro, superar viejos problemas y trabajar para no repetirlos». «Cuando ahora veo a algunos aprobando leyes de memoria histórica, pienso que Enrique Rajoy querría mirar al futuro y disfrutar al ver a una Galicia autonómica en una España unida y plural», aventuró Rajoy, convencido de que uno de los mensajes de su abuelo sería «no estropeéis dos de los grandes logros de la transición española: la reconciliación entre todos y el modelo autonómico». «Dar la talla» Después de rendir homenaje a su antepasado, el dirigente popular, participó en un acto de homenaje a ex alcaldes del PP de Pontevedra en el que aseguró que los Gobiernos «están para dar la talla en los momentos difíciles». Sin embargo, en su opinión tanto el Ejecutivo central como el gallego han demostrado una «ineficacia clamorosa» en asuntos como los incendios y las riadas en Galicia, por lo que confió en las «probabilidades reales» de ganar las próximas elecciones. Rajoy subrayó que su partido está trabajando para ganar las elecciones, tanto las próximas municipales como las generales, y esgrimió los datos de recientes encuestas que, dijo, ofrecen buenos resultados para los populares. El presidente del PP insistió en que su partido tiene una magnifica oportunidad de lograr el triunfo en los futuros comicios generales porque el Gobierno de José Luis Rodríguez Rodríguez Zapatero es «malo, incompetente e ineficaz». «Queremos ganar porque los españoles confían en nosotros», afirmó Rajoy, que dijo que su partido trabaja para ser «una alternativa real y no para saber qué pasó hace 70 años» en la República, apuntó en referencia a la ley de Memoria Histórica, informa Efe.
El abuelo de Rajoy copió el texto del Estatut de Catalunya de 1932 y lo adaptó a la realidad gallega. Desgraciadamente no hubo tiempo para aprobarlo y ponerlo en marcha. Que ironía el abuelo copia el Estatut de Catalunya para aplicarlo a Galicia y el nieto se opone con una gran dosis de nerviosismo al Estatut de Catalunya actual. Aunque Mariano no es la primera vez que se muestra como un hipócrita y un necio. Por un lado él y su partido se han opuesto al Estatut de Catalunya recurriendo a sacar al golpista Mena para que ladre un ratito, han organizado manifestaciones contra el Estatut y han promovido boicots económicos para forzar la paralización del
Estatut. Incluso han recurrido al Constitucional, primero para impedir que se tramitara y luego, una vez aprobado tras cumplimentarse todos los trámites (Parlament de Catalunya, Congreso y Senado, y finalmente referendum) donde la posición del PP fue claramente derrotada, para impedir la puesta en marcha de un texto ya aprobado. Por el otro los muy hipócritas peperos han calcado el Estatut punto por punto para las CCAA que ellos gobiernan. Pidiendo aquello que Rajoy y sus corifeos fascistas negaban a Catalunya. Veinticinco años atrás Rajoy publicaba artículos propios de un racista. Ahora saca este libro y nos llevamos
la gran sorpresa de nuestra vida al descubrir que el abuelo hizo un Estatuto calcado del de Catalunya que probablemente el PP del nieto nunca aceptarían.Sorprende que el redactor de un texto como el Estatuto gallego después de unos años de ostracismo pudo ejercer su profesión, cuando los políticos catalanes se vieron obligados al exilio, no pudiendo volver durante 40 años, y eso en el mejor caso, porqué a algunos como a Companys los asesinaron gente como esa de la que hay mucha en el PP.
dissabte, 16 de desembre del 2006
"Made in Catalonia". Article extret d'Expansión.
"Made in Catalonia"Expansión15/12/2006No es casual que la gastronomía catalana se encuentre en la élite mundial. La riqueza, diversidad y calidad de los productos autóctonos de la tierra han sido un factor clave a la hora de alcanzar esta posición, junto con la creatividad de los chefs. Catalunya tiene 31 productos con una calidad diferenciada, 12 denominaciones de origen en el ámbito vinícola, diez denominaciones de origen protegidas y 9 indicaciones geográficas protegidas.
De todas estas, trece tienen status internacional al estar amparadas por la Unión Europea.
De todas estas, trece tienen status internacional al estar amparadas por la Unión Europea.
Pollo y capón del Prat.
Calçot de Valls.
Salchichón (fuet) de Vic
Turrón de Agramunt.
Manzana de Girona.
Clementinas de las Terres de l'Ebre.
Aceite de les Garrigues.
Aceite Siurana.
Aceite de la Terra Alta.
Arroz del Delta del Ebro.
Avellana de Reus.
Queso de l'Alt Urgell y la Cerdanya.
Mantequilla de l'Alt Urgell y la Cerdanya.
Barcelona antitaurina
Barcelona se quedará sin corridas de toros a partir de la temporada de 2008
Un concejal republicano pretende que la plaza se convierta en sede del mercado de Encantes FRANCESC ARROYO - Barcelona - 15/12/2006 EL PAIS
Una buena ganga
Iniciativa per Catalunya es también una formación contraria a las corridas de toros y sumó sus votos a los de los republicanos cuando, en abril de 2004, éstos presentaron en el pleno municipal una moción para rechazar que se celebraran corridas de toros en Barcelona. También votaron a favor los nacionalistas de CiU. El Partido Popular votó en contra. Los socialistas, en cambio, dieron a sus concejales libertad de voto. El entonces portavoz, Ferran Mascarell, formuló con claridad la postura que hoy podría suscribir el alcalde Hereu: los toros son una tradición anacrónica y caduca que morirá sin necesidad de que intervengan los poderes públicos.Barcelona celebra corridas de forma regular en la temporada taurina. Más o menos, de abril a septiembre. El público que acude a los festejos es variopinto. Hay una afición local, que no es mayoritaria en la ciudad pero sí muy entusiasta, y que coincide en la plaza con grupos de turistas que se renuevan domingo a domingo. Hay también diversas peñas toreristas y tertulias en las que se glosa la corrida de los domingos.Los nacionalistas y también ICV basan su rechazo a la tauromaquia en dos motivos: lo que pueda tener la fiesta de humillación y dolor para el animal y, de forma implícita, el supuesto carácter "españolista" de la fiesta. Una opinión que se contradice con la presencia de plazas desde hace décadas en lugares con una población de origen autóctono como Olot (Girona) y con la evidencia de que Barcelona ha tenido hasta tres plazas de toros, aunque ahora ya sólo quede activa la Monumental.
Un concejal republicano pretende que la plaza se convierta en sede del mercado de Encantes FRANCESC ARROYO - Barcelona - 15/12/2006 EL PAIS
Una buena ganga
La empresa Balañá, propietaria de la plaza de toros Monumental de Barcelona, tiene contratada la temporada taurina de 2007 pero, salvo que ocurra un imprevisto, ésa será la última en la que se celebren corridas de toros en Barcelona. 2008 será ya un año sin festejos taurinos. La decisión no guarda relación con la decisión del Ayuntamiento de declarar la ciudad como "antitaurina", sino con las pérdidas que genera cada festejo. Más de 24.000 euros por corrida. La noticia llenó de satisfacción al segundo teniente de alcalde, el republicano Jordi Portabella, que ha empezado ya a planificar usos para la plaza, de modo que la suspensión de los toros sea definitiva. Su proyecto es instalar en ella a los comerciantes de los Encantes (equivalente en cierto sentido al Rastro de Madrid), hoy situados en la vecina plaza de les Glòries Catalanes.La decisión de Portabella es conocida por la alcaldía y por algunos dirigentes locales socialistas que la ven con cierta reticencia. La política del PSC en materia taurina es la no intervención. Si la empresa quiere cerrar la plaza, allá ella. Se trata de una decisión de un empresario privado en la que el municipio no interviene ni para acelerar el fin de las corridas ni para mantener su celebración de modo artificial. La empresa, consultada por este diario, declinó hacer declaraciones al respecto. Un portavoz de Portabella señaló que las conversaciones "están muy abiertas", de modo que es "prematuro" adelantar valoración alguna sobre el futuro de la plaza.Ninguno de los dirigentes del PSC quiso opinar sobre la cuestión. Declinaron hacerlo de forma específica el primer teniente de alcalde, Xavier Casas, y la concejal de Urbanismo, Assumta Escarp. El alcalde, Jordi Hereu, no estaba disponible. En lo que sí insistieron diversas fuentes municipales es en que la propuesta de Portabella se produce una vez conoce la intención de la empresa de poner fin a las corridas y no como estímulo para que se acaben los toros en Barcelona.
La postura oficial del equipo de gobierno municipal es conocida. Jordi Portabella es un decidido antitaurino y arrastra en ello a su partido, Esquerra Republicana. Este mismo partido es acérrimo defensor de las tradiciones taurinas de las comarcas del sur de Cataluña donde se celebran regularmente festejos, incluyendo toros con fuego en los cuernos. Otros remedos de corridas celebrados en las poblaciones costeras consisten en citar a novillos para lograr que caigan al mar, de donde son luego pescados.
La postura oficial del equipo de gobierno municipal es conocida. Jordi Portabella es un decidido antitaurino y arrastra en ello a su partido, Esquerra Republicana. Este mismo partido es acérrimo defensor de las tradiciones taurinas de las comarcas del sur de Cataluña donde se celebran regularmente festejos, incluyendo toros con fuego en los cuernos. Otros remedos de corridas celebrados en las poblaciones costeras consisten en citar a novillos para lograr que caigan al mar, de donde son luego pescados.
La legislación de la Generalitat de Catalunya en referencia a la utilización de animales en festejos ha prohibido muchas de las celebraciones a las que hace referencia el periodista y ha sancionado a algunos municipios por permitir u organizar estos festejos. En ciertas poblaciones de las Españas el lanzamiento de animales diversos desde los campanarios de las iglesias son norma habitual sin que las autoridades correspondientes lo impidan o sancionen a sus autores u organizadores, algo que si hace la Generalitat de Catalunya.
Iniciativa per Catalunya es también una formación contraria a las corridas de toros y sumó sus votos a los de los republicanos cuando, en abril de 2004, éstos presentaron en el pleno municipal una moción para rechazar que se celebraran corridas de toros en Barcelona. También votaron a favor los nacionalistas de CiU. El Partido Popular votó en contra. Los socialistas, en cambio, dieron a sus concejales libertad de voto. El entonces portavoz, Ferran Mascarell, formuló con claridad la postura que hoy podría suscribir el alcalde Hereu: los toros son una tradición anacrónica y caduca que morirá sin necesidad de que intervengan los poderes públicos.Barcelona celebra corridas de forma regular en la temporada taurina. Más o menos, de abril a septiembre. El público que acude a los festejos es variopinto. Hay una afición local, que no es mayoritaria en la ciudad pero sí muy entusiasta, y que coincide en la plaza con grupos de turistas que se renuevan domingo a domingo. Hay también diversas peñas toreristas y tertulias en las que se glosa la corrida de los domingos.Los nacionalistas y también ICV basan su rechazo a la tauromaquia en dos motivos: lo que pueda tener la fiesta de humillación y dolor para el animal y, de forma implícita, el supuesto carácter "españolista" de la fiesta. Una opinión que se contradice con la presencia de plazas desde hace décadas en lugares con una población de origen autóctono como Olot (Girona) y con la evidencia de que Barcelona ha tenido hasta tres plazas de toros, aunque ahora ya sólo quede activa la Monumental.
Es cierto que el ser una fiesta abiertamente españolista hace que tenga gran número de detractores en Catalunya pero la única razón real es que muchas personas consideran que es un acto anacrónico, cruel y salvaje en el que se asesina a un animal solo para la diversión de unos cuantos espectadores. Ya que tanto aceptan esto porqué no volvemos a implantar las luchas de gladiadores y lo de echar cristianos a los leones, las carreras de cuádrigas y los duelos a espada, por no hablar de las ejecuciones públicas en la plaza mayor de cada ciudad. Repito, las corridas de toros son anacrónicas, crueles y salvajes.
La de las Arenas, que fue inaugurada en el año 1900, se halla situada en el otro extremo de la ciudad aunque en la misma avenida: la Gran Via. Está siendo reformada para convertirse en centro comercial, de modo que hoy sólo puede verse su caparazón elevado con gatos hidráulicos, ya que el interior ha sido vaciado.
La plaza de la Barceloneta desapareció hace mucho tiempo. Fue precisamente una mala corrida en esta plaza, denominada El Torín, la que
provocó, en 1835, una revuelta popular que acabó en una quema de conventos. Y luego dicen del fútbol.Abierta a todo: La plaza de toros denominada Monumental fue construida en 1913 y es obra, en su interior, del arquitecto catalán Manuel Raspall, aunque la corona exterior fue diseñada y construida en 1916 por Andreu Mas i Morell. Se inauguró en 1914. Entonces se llamaba El Esport,porque el espacio fue pensado para albergar diversos usos: los taurinos, pero también otros de tipo deportivo, polivalencia recuperada en los últimos tiempos.Además de las corridas de los domingos, la plaza ha acogido mítines políticos y conciertos de los Beatles (1965), los Rolling Stones (1976), Bob Marley (1980), Queen o Bruce Springsteen.
Sin embargo, tras la inauguración a principios de los noventa del Palau Sant Jordi, en la montaña de Montjuïc, la Monumental dejó de acoger este tipo de acontecimientos. Es de estilo que recuerda el mudéjar con toques bizantinos y se halla situada en la Gran Vía, muy cerca de la plaza de les Glòries, que en el diseño de Ildefons Cerdà (creador del moderno ensanche barcelonés) estaba destinada a ser el centro de Barcelona. El urbanismo de la ciudad, sin embargo, hizo que el crecimiento se produjera en dirección sur, de modo que esa zona quedó abiertamente descentrada. Frente a la plaza hay un edificio de viviendas, obra de Antoni de Moragas, en el que pueden verse fotografías en blanco y negro de Francesc Català Roca decorando los sobretechos de los balcones.La primera de las corridas celebradas en la plaza, cuyo aforo actual es de 19.582 plazas, se hizo con toros de la ganadería de Veragua y participaron los toreros Vicente Pastor, Bienvenida, Vázquez y Tosquito.
divendres, 15 de desembre del 2006
La Memoria Histórica
Presentan una "iniciativa digital" para intentar lograr una Ley de Memoria digna
00:20h. del Jueves, 26 de octubre.
ARMH / laRepublica.es
El gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero presentó el pasado 28 de julio de 2006 la conocida como Ley de Memoria Histórica. Previamente se había creado una Comisión Interministerial para el Estudio de las Víctimas de la Guerra civil y la dictadura franquista, que en los últimos meses de 2004 y los primeros de 2005 se reunió con cerca de 50 colectivos ciudadanos, incluida la Falange, para conocer las demandas que las distintas asociaciones hacían a la citada Comisión.
Finalmente, el proyecto de ley no ha atendido a ninguna demanda de esas asociaciones, elaborando una propuesta que parece una repetición de los acuerdos que se tomaron en la Transición, hecha a la medida de unas expectativas electorales y no con la vocación de dar justicia a los hombres y las mujeres que construyeron nuestra primera democracia y que la defendieron de forma ejemplar, muchas veces con sus vidas, con años de cárcel, exilio, miseria y represión.
"Te pedimos que apoyes este texto con las reclamaciones que desde la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica le hacemos al gobierno español para que asuma la responsabilidad de hacer justicia con las personas que fueron asesinadas, perseguidas y encarceladas por sus ideas tras el golpe militar del general Francisco Franco que terminó con el primer periodo democrático que ha tenido España en su historia", señala el comunicado de la ARMH, que pide adhesiones para el texto adjunto. Estas adhesiones deben mandarse al correo electrónico memoria36@hotmail.com
Texto para el que se piden adhesiones:
PETICÍÓN DE REPARACIÓN AL GOBIERNO ESPAÑOL
Como ciudadan@ que cree y defiende los valores democráticos, solicito del Gobierno del Estado español la articulación de una ley que repare (y no equipare) a los hombres y mujeres que defendieron la democracia republicana contra la sublevación del general Franco. Una ley que:
1º-.Anule los sumarios franquistas, que llevaron a ser fusilados y encarcelados
a decenas de miles de defensores de la democracia que fueron juzgados por
tribunales ilegales.
2º.-.Asuma las obligaciones en Derechos Humanos para la
búsqueda de desaparecidos y no delegue la garantía de los derechos humanos en
colectivos de voluntarios.
3º-.Que lleve a cabo un gran acto de
reconocimiento publico de los hombres y las mujeres que construyeron y
defendieron nuestra primera democracia.
4º-.Promueva la creación de una
oficina de atención al ciudadano a la que puedan acudir todas las personas
represaliadas por el franquismo, o sus familias, que buscan información o que
requieren alguna gestión de las diferentes instituciones.
5º-.Regule como
delito en el Código Penal la apología del franquismo y que ese delito incluya la
existencia de placas, calles y monumentos relacionados con aquellos hombres y
mujeres que destruyeron la democracia y construyeron una terrible dictadura a
partir de una terrible guerra.
6º-.Instale en el Valle de los Caídos una
exposición permanente que cuente quién, cómo, cuándo y por qué fue
construido.
7º-.Constituya una Comisión de la Verdad que reúna toda
lainformación de archivos y testigos para que la sociedad pueda conocer lo
ocurrido durante la guerra civil y la dictadura, sin límites ni
cortapisas.
8º-.Diseñe programas de estudios donde la historia de la
IIRepública, la guerra civil y la dictadura sean tema central y no como ahora
que ocupan unas pocas páginas al final del texto y casi nunca se enseñan en las
aulas.
9º-Trate por igual a todas las víctimas del franquismo y no indemnice
solamente a las asesinadas con posterioridad al 1 de enero de 1968 (¿o es que no
tiene el mismo derecho alguien asesinado por la dictadura franquista el 31 de
diciembre de 1967 o de 1957?).
10º-. Asuma definitivamente el deber de
memoria que tiene el Estado y que establezca un día para las víctimas de la
represión franquista, igual que se conmemora el 27 de enero en el Congreso de
los Diputados el día de las víctimas del holocausto.
11º-. Cuide, preserve y
señalice los lugares en los que ocurrieron hechos significativos de la represión
franquista.
12º-.Cree un gran archivo de la memoria oral en el que
seanregistradas entrevistas con todas aquellas víctimas del franquismo que lo
soliciten.
13º-.Que se digitalicen todos los archivos relacionados con la
guerra civil y la represión de la dictadura (tanto los españoles como los
extranjeros) y que sean accesibles a través de Internet para todos los
ciudadanos.
14º-. Que las empresas privadas que utilizaron la mano de obra de
los presos políticos lleven a cabo una reparación moral y económica. Y que el
Estado los repare por las numerosas obras públicas que fueron obligados a
acometer.
15º-.Que en todos los edificios públicos (escuelas, ministerios,
universidades, ayuntamientos, diputaciones, etc…) se instale una placa con los
nombres de los hombres y mujeres que fueron apartados de sus funciones por sus
ideas políticas.El gobierno del señor Rodríguez Zapatero no ha tenido la valentía necesaria para atender a las víctimas del franquismo. Ha hecho una ley que ha dejado descontentos a todos buscando contentar a los herederos políticos del franquismo - el Partido Popular - que sin embargo sigue dando apoyo a revisionistas, apologistas del franquismo y negacionistas e insultando a las víctimas de aquel criminal régimen.
Se ha equivocado queriendo contentar a los franquistas no condenando con claridad al régimen. Los juicios ilegales que llevaron a la prisión o a la muerte a miles de ciudadanos en base a acusaciones falsas y manipuladas y sin tener ninguna garantía legal no van a ser suprimidos por miedo a ofender a quienes fueron responsables de aquellas infamias. Las instituciones implicadas en la represión y en los crímenes como el ejército, la policía o incluso la Iglesia no han recibido la más mínima crítica ni exigencia para que pidan disculpas a sus víctimas.
Esta ley es una ley de punto final, una ley cobarde de un gobierno cobarde en un país donde los fascistas pueden seguir riéndose de sus víctimas.
L'encaparrament de la dreta espanyola a donar la culpa de la guerra civil a les esquerres i a la democràcia es absurd. La dreta espanyola i també la catalana tant aficionades a llepar-li el cul a la trepa de trompes uniformats, altrament anomenats militars espanyols, no han aprés res. La dreta catalana va donar suport a Primo de Rivera que a la que va tenir el poder va atacar qualsevol cosa que fes olor a català. Quan la CEDA va perdre les eleccions l'any 36 inmediatament van donar suport a aquell mateix exèrcit colpista, espanyolista i etíl·lic de sempre. Pensaven que un cop enderrocat el govern legítim de la Segona República els donarien el govern a ells. Però els militars es van quedar amb el poder. Això si, tant la dreta catalana com la dreta espanyola hi van col·laborar amb molt d'afany. Fa un any amb motiu de la negociació de l'Estatut ens hi trobem amb un altre exemple. El general Mena, exemple de militar espanyol colpista i antidemocràtic va advertir que si s'aprobava l'Estatut ells haurien de donar un cop d'Estat. I surt el líder de la dreta espanyola, Mariano Rajoy, aplaudint amb les orelles i justificant l'aspirant a "Caudillo". Que es creia Rajoy, que el "Caudillo" Mena li donaria el lloc de Zapatero?. No faci bromes, senyor Rajoy. No li llepi el cul a la trepa uniformada, que no li donaran el càrrec.Si una llei de la Memòria Històrica com la que ha aprobat el govern espanyol possa tan histèrica a la dreta espanyola i als seus corifeus com no es possarien els fatxes en el cas que s'hagués fet una llei de la memòria històrica com calia.La dreta va impossar l'oblit sota amenaça, va permetre un cert nivell de democràcia, però era una democràcia vigilada. Això ho demostra l'anomenada "Operación Galaxia" que va conduïr al 23-F. Molts diuen que aquest cop d'Estat va ser un fracàs. De debó us ho creieu?. Inmediatament els partits majoritaris van fer la LOAPA, que frenava l'Estat Autonòmic i retallava algunes de les competències ja concedides i n'aturava la concessió d'altres. Cert, que no teniem el "Caudillo Tejero, Armada o Ynestrillas". Cert, que a Espanya hi va governar el PSOE, erò era un PSOE jacobí que no dubtava a dir que el "Presidente de la Generalidad no pinta nada en Madrid".Ara ens treuen a Mena, útil al PP i útil al PSOE. A Zapatero les amenaçes de Mena amb motiu de l'Estatut li anaven de meravella ja que li permetien incumplir el que va prometre ("aprobaré el Estatut que salga del Parlament de Catalunya"). Va cridar a Màs, van xerrar i Màs va firmar tot el que li van possar davant del nas. A Mena l'han retirat amb totes les retribucions i honors de forma prematura, però per un feixista com ell no hi ha més gran honor que sacrificar-se per la Pàtria (per la seva es clar) i més si no ha de patir cap conseqüència física.Des de que la dreta espanyola va perdre les eleccions del 2004 estan histèrics. En la seva segona legislatura començaven a mostrar-se tal com son i ara estan descontrolats. La part bona es que veiem com son realment, la part dolenta es que tenen un gran suport entre la població espanyola que com li passa als ciutadans acostumats a viure sota dictadors, reietons absoluts i cacics quan viu en democràcia no sap que fer sense un líder suprem, l'anomenem amo, excel·lència, cabdill ("caudillo") o majestat.A Alemanya en finalitzar la Segona Guerra Mundial i ser ocupat el país es va fer una desnazificació de l'administració, el funcionariat, les empresses, l'exèrcit, etc. A Espanya, els feixistes es van quedar en els seus càrrecs i la seva ideol·logia encara està molt infiltrada en la societat espanyola. Només cal fer un comentari crític per veure com tota la caspa espanyolista (militars, feixistes i capellans) es possen drets com un sol home i amenaçen amb obrir les portes dels inferns.I novament un govern democràtic s'ha abaixat els pantalons davant dels feixistes. Imagino que en Zapatero haurà rebut pressions molt fortes per part de l'ultradreta militar, política i religiosa. Als militars espanyols no tenir un munt de joves que havien d'anar a servir durant un any i als que podien fer servir com a esclaus o com a carn de canó si convenia els deu haver supossat un problema important. Zapatero els ha perdonat els seus crims a canvi que no protestin pel fet de no tenir ma d'obra esclava fàcilment sacrificable i haver-los reduït els pressupostos militars de manera important. La pérdua de cert poder de l'Esglèsia i l'aprobació de certes lleis (cassaments gais, la religió a l'educació, el finançament de l'Esglèsia) havia d'estar compensat amb la no condemna de la col·laboració activa de l'Esglèsia espanyola en la repressió i en l'afició dels bisbes espanyols a beneïr "cruzadas" feixistes.Ho sento, però ho haig de dir. Aquest govern es idiota. Ni l'exèrcit ni l'Esglèsia han acomplert la seva part del tracte. No han estat ni callats ni quiets en aquests 30 anys. No veig perqué s'ha de seguir premiant als que amenaçen.Evidentment, sotmetre a càstig als criminals feixistes i a tots els que amb ells van col·laborar es impossible materialment. Portar a Franco i la seva trepa davant d'un tribunal internacional sota l'acussació de crims contra la Humanitat ja no es pot fer perque han mort, però si que cal netejar el nom dels milers d'innocents detinguts, torturats i assassinats durant aquesta llarga dictadura. Anular els judicis il·legals a que van ser sotmesses moltes persones amb acussacions falses.Novament, el govern espanyol no ha volgut estar a l'alçada. Zapatero s'ha acollonit amb els brams de Rajoy i els seus corifeus i no s'ha atrevit a arribar fins el final.Més que Ley de Memoria Histórica l'haurien de dir Ley de Perdón de los crímenes dels fascismo o Ley del Olvido de los crímenes del fascismo o Ley de punto final.
La AVT, el brazo chantagista del PP (part II)
El marido de una edil del PP acudió a una marcha de la AVT en silla de ruedas sin ser minusválido
Joaquín Merino le dijo a alguien que se le acercó para felicitarle por su presencia: "No soy víctima, yo lo que soy es cojo"
La supuesta víctima de ETA: "Yo lo que soy es cojo" :http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20061214csrcsrnac_10.Aes
El alcalde de Umbrete (Sevilla) confirma que la supuesta víctima de ETA no lo
es: http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20061214csrcsrnac_11.Aes
14-12-2006 CADENASER.COM
En la manifestación que convocó la Asociación de Víctimas del Terrorismo en Sevilla el pasado 1 de octubre contra el diálogo con ETA había una representación de víctimas de la banda en sillas de ruedas y que iban en la cabecera de la marcha. Pues bien, resulta que una de esas personas, que iba justo al lado de la joven Irene Villa —quien sí sufrió la barbarie etarra en un atentado—, ni era víctima de ETA ni utiliza silla de ruedas en su vida habitual, ha contado esta noche Noticias Cuatro.
La supuesta víctima de ETA se llama Joaquín Merino y es el marido de una concejal del PP en el ayuntamiento de Umbrete, en Sevilla. Sí es cojo pero como consecuencia de una enfermedad, no por un atentado terrorista.Según ha contado el propio Merino, una persona se le acercó en la manifestación de la AVT, le dio la mano y le agradeció con un "ole" su presencia en la marcha. A lo que él respondió: "No, yo no soy víctima del terrorismo, yo lo que soy es cojo".
El alcalde de Umbrete, Joaquín Fernández, del PSOE, ha confirmado que Merino no es una víctima de ETA: "En absoluto lo hemos visto en carro [sic] de ruedas. Él trabaja en el ayuntamiento y ejerce labores de conserjería".
"Que alguien se haga pasar por víctima del terrorismo sin serlo, me parece una actitud absolutamente reprochable", añadió el regidor de Umbrete, para quien hay una "connivencia clarísima entre la AVT y el PP".
De la AVT ya he hablado otras veces. De la llorona de Alcaraz y sus amistades con la ultraderecha de Ynestrillas. Ahora nos colocan a un falso inválido y falsa víctima del terrorismo para recurrir al chantaje emocional. En el PP y la AVT deben andar muy desesperados para tener que recurrir al chantaje metiendo víctimas falsas para dar pena.
Artículo de Jordi Pujol: "Memorial Democrático"·
Artículo de Jordi Pujol: "Memorial Democrático"·
Cualquier persona o grupo que quiera actualizar aquella memoria está en su derecho. Es legítima. Otra cosa es si convenía hacerlo· Habrá que pedir el perdón para todos. ¿Y quién debe hacerlo? ¿Quién debe pedirlo por los fusilamientos y asesinatos del pasado? 14/12/2006 Actualizada a las 03:35h Ex presidente de la Generalitat de Catalunya Jordi Pujol Va intensificándose la discusión acerca de la memoria histórica. Discusión a la que ya dediqué un artículo en este mismo periódico el día 3 de julio. Hay artículos sobre los fusilamientos y asesinatos que se produjeron en la zona republicana y sobre los fusilamientos y asesinatos de la represión franquista. Incluso ha empezado lo que podríamos llamar la batalla de las esquelas. Fuera de Catalunya también ha arreciado esta polémica, en muchas zonas con una diferencia sustancial respecto a Catalunya debido a que sólo una de las partes fusiló y asesinó, puesto que siempre estuvieron en manos de los franquistas. Todavía en los años 60 en la cárcel de Zaragoza me contaban lo que había sido el terror franquista. Pero aquí, en Catalunya, como ya he dicho en más de una ocasión, en los dos bandos hubo alternativamente mártires y verdugos.
La iniciativa de revolver en estos recuerdos ha surgido de sectores de izquierda. O simplemente de familias que conservan el recuerdo de un desaparecido. Y se comprende. Y cualquier persona o grupo que quiera actualizar aquella memoria está en su derecho. Es legítima. Otra cosa es si convenía hacerlo. Es dudoso. No es seguro que responda al interés general. Pero es legítima.
Repito: la gente que reclama esta recuperación y esta reparación está en su derecho. Por consiguiente, no hay que oponerse a que se lleve a cabo. Pero siendo consciente de que hay que evitar ciertos riesgos.
El primero es que sea unidireccional. Da la impresión de que sólo se asesinó a gente del bando republicano (anarquistas -CNT, FAI-, comunistas, trotskistas, nacionalistas catalanes o afiliados a ERC, o simplemente demócratas, militares republicanos o personas que fueron víctimas de venganzas personales). Fueron varios millares las personas asesinadas a partir de 1938-1939 en Catalunya. Su muerte fue silenciada durante 50 o 60 años. Incluso en muchos casos no se sabía dónde habían sido enterrados.
Es legítimo y justo que ahora este silencio sea recuperado.
Pero también por justicia hay que recordar las 7.500 personas asesinadas de 1936 a 1939, también en Catalunya. Gran parte de ellas por gente incontrolada, pero de formaciones políticas o sindicales que se proclamaban fieles a la República, que participaban en sus organismos de Gobierno y que en todo caso actuaban en territorio republicano. Se ha dicho que éstos, en contraste con las víctimas del franquismo, ya fueron recordados -algunos durante 40 años dando nombre a plazas y calles- y honrados. Pero esto no justificaría que ahora sus nombres fueran borrados de la memoria colectiva, en la cual deben tener todos su lugar.
Se habla también de que alguien debiera pedir perdón por los fusilamientos y los asesinatos del franquismo. De acuerdo. Pero habrá que pedirlo para todos. ¿Y quién debe hacerlo? ¿Quién debe pedir perdón por los fusilamientos y asesinatos del pasado? Porque hoy, ¿quién representa al franquismo? ¿La gente que queda de la Falange? ¿O de los carlistas? ¿Los fascistas italianos? ¿La Iglesia, puesto que mayoritariamente se alineó con los franquistas? La Iglesia ha pedido perdón a mucha gente y por muchas cosas, es la institución aquí y en el mundo que más lo ha hecho. Pero ¿realmente debe hacerlo ella sola?
Pero ¿y por los asesinatos y fusilamientos de la zona republicana, quién debe pedir perdón? Porque es cierto que estas víctimas fueron exhumadas, honradas e incluso algunas beatificadas, pero ¿alguien ha pedido perdón por su muerte? ¿Y quién debería hacerlo? ¿No hubo nadie responsable o culpable de aquellos asesinatos? Una cosa es que los parientes o correligionarios les honrasen, pero el perdón no podían pedirlo.
Esto nos lleva a otro aspecto del tema. ¿Quién es el responsable de estas muertes? No voy a hacer la lista de posibles responsables en uno y otro bando, en buena parte por lo muy delicado del tema. Pero debe ser objeto de reflexión honrada. Quizás después de esta reflexión se pueda hacer una lista -fácil de hacer porque es un tema bien documentado- de autores materiales, de organizaciones, de partidos, etcétera. En el bando republicano no podemos liquidar esto diciendo simplemente que los asesinos fueron unos incontrolados. Porque es verdad que hubo mucho incontrolado -mucho más que en el bando franquista-, pero estos incontrolados pertenecían a organizaciones concretas y profesaban ideologías también concretas. Y además, y esto es muy importante, no puede cerrarse el caso descargando toda la responsabilidad en los incontrolados. Ni sólo en el ejército sublevado, que por supuesto contribuyó sobremanera a provocar el desorden y que participó directamente en muchos asesinatos.
Como diría Péguy, hay en todo esto un problema de honor. Para quienes ejercen autoridad, representan un ideal y son responsables del bien común la muerte de personas que estaban bajo su jurisdicción y protección es un problema de honor.
O sea, que hay el tema del perdón -que debiera ser universal, de todos y para todos- y también el de la responsabilidad, que han de ser tratados con una gran y sincera comprensión, con humildad y con espíritu de concordia. Pero más allá de todo ello esta cuestión plantea otro tema que podría ser grave. Muy grave, incluso.
Me refiero al proyecto que se ha planteado en Catalunya del Memorial Democrático.
Todo este movimiento de reparación moral de las víctimas -reparación justa y obligada- podría ser utilizado a través de una acción política muy unilateral para objetivos partidistas. Podría conducir a la formulación de una doctrina oficial sobre lo que es democrático y sobre lo que no lo es, y basándose en una visión muy parcial de las víctimas de la guerra y de la retaguardia, y de los valores que encarnaban.
Ya hemos visto que en lo que es estrictamente memoria y -muy importante- en lo que es asunción de responsabilidades, la visión puede que sea muy parcial. Pero de ahí se desprendería fácilmente otra propuesta parcial, muy partidista, que es la definición de los valores democráticos. A una persona como yo, de familia republicana y antifranquista convencida y activa, y que ha valorado y valora y admira la lucha de muchos antifranquistas de ideología muy distante de la suya, le duele tener que decir que no todas las ideologías y los valores presentes en el bando republicano eran democráticos. Pero es necesario recordarlo a la hora de definir lo que algunos llaman "un espacio ético y político" que configure nuestra sociedad democrática. Porque corremos el riesgo de que se asigne a un sector ideológico el derecho a definir lo bueno y lo malo y las responsabilidades de cada cual, y de atribuirse una superioridad moral.
Cuando leemos que el Memorial Democrático debe no solamente plasmarse en esta doctrina, sino también en un edificio de especial impacto arquitectónico que sea un "espacio privilegiado para los ritos sociales, culturales e institucionales de la memoria democrática (celebraciones, homenajes, manifestaciones, fiestas)" y que debe "marcar el espacio público" (más bien un templo) y que debe fijar las pautas y definir los valores de la convivencia democrática, nos damos cuenta de que nuestra sociedad puede quedar sujeta a una imposición ideológica, de visión del país, de la sociedad y de la democracia muy sesgada. Y esto hay que evitarlo.
Jordi Pujol i Soley:"Cualquier persona o grupo que quiera actualizar
aquella memoria está en su derecho. Es legítima. Otra cosa es si convenía
hacerlo."
Estic sorprés que algú que va ser pres polític es pregunti si es necessari condemnar el franquisme. Suposso que els anys de tenir tractes amb els hereus (Partit Popular) dels seus torturadors i carcellers li ha fet oblidar el que li van fer. Li tinc molt respecte al senyor Pujol però m'ha decebut possant en dubte si cal una llei de la Memòria Històrica que condemni amb claretat el franquisme. No esperava que el senyor Pujol es possi al costat del PP en aquest tema possant en dubte la legitimitat de la condemna a un règim criminal.
dijous, 14 de desembre del 2006
Polonio de Chile el tal Pinochet
Polonio de Chile el tal Pinochet
Lujo Cierno
Cunde la polémica en las tertulias más inquisitivas del Círculo de Bellas Artes a propósito de la sugerencia de fray Justo Pérez de Urbel, si es que vive todavía, partidario de que se sepulte en el Valle de los Caídos al general Pinochet al lado de su superior jerárquico —puesto que el nuestro no era mero general sino generalísimo—, antes de que el olor acre que exhala ya su cuerpo en descomposición —cadáver mefítico, cadáver radiactivo— asfixie, envenene a los monjes encargados de desinsacularlo del féretro blindado en Barajas y de insacularlo bajo una losa en la abadía, previa la incineración en vida de su viuda, según la costumbre hindú de quemar a las suttees hasta la vuelta al mundo en ochenta días, nada más morir su marido.
Lujo Cierno
Cunde la polémica en las tertulias más inquisitivas del Círculo de Bellas Artes a propósito de la sugerencia de fray Justo Pérez de Urbel, si es que vive todavía, partidario de que se sepulte en el Valle de los Caídos al general Pinochet al lado de su superior jerárquico —puesto que el nuestro no era mero general sino generalísimo—, antes de que el olor acre que exhala ya su cuerpo en descomposición —cadáver mefítico, cadáver radiactivo— asfixie, envenene a los monjes encargados de desinsacularlo del féretro blindado en Barajas y de insacularlo bajo una losa en la abadía, previa la incineración en vida de su viuda, según la costumbre hindú de quemar a las suttees hasta la vuelta al mundo en ochenta días, nada más morir su marido.
dilluns, 11 de desembre del 2006
A Espanya hi ha altres llengües / En España existen otras lenguas
El Periódico de Catalunya. OPUS MEI. Josep Pernau
Article d'opinió. 11/12/2006
A Espanya hi ha altres llengües
JOSEP Pernau
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnoticia_PK=362879&idseccio_PK=1006&h=
Amb tota la bona voluntat del món, el Govern ha aprovat un decret pel qual s'instruirà la infància en la riquesa lingüística d'Espanya. El columnista celebraria equivocar-se, però té la impressió que estem davant un d'aquells temes que s'acullen amb divisió d'opinions: a uns els sembla poc i a altres els sembla massa. "¿Només?", es preguntaran els que reclamen una cultura del plurilingüisme. "Com si amb la llengua espanyola, oficial per a tots, no n'hi hagués prou", argüiran els patriotes del monolingüisme.Els estudiants no sortiran de l'ensenyament primari sabent unes quantes frases en les llengües cooficials de l'Estat. El que sí que se'ls exigirà és el coneixement que, dins dels límits d'Espanya, existeixen altres llengües a més de la castellana. Ho aprenen sense necessitat de mestres els escolars de comunitats que en tenen per cooficial una. ¿I els altres? Abans, quan hi havia la mili obligatòria, els mossos se n'assabentaven per alguns de la tropa que no parlaven com ells. El que passava era que els seus superiors els deien que aquí es parlava polaco i ells s'ho creien. Saber que el català existeix és un gran avanç.Segon objectiu: que les estimin. Estimar és un sentiment que difícilment poden transmetre els mestres. Respectar-les seria suficient, però si el decret parla de l'ensenyament de l'amor, algun geni de la pedagogia ho deu haver aconseguit. Tercer objectiu: que sàpiguen situar les diferents llengües al mapa. Sembla elemental, però no ho és. ¿Què passarà si un noi assenyala València si se li ha preguntat per l'àrea del català? A molts els pot semblar poc el decret. Si es rasca una mica, s'observa que el Govern ha estat molt audaç.
En España existen otras lenguas
JOSEP Pernau
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=362879&idseccio_PK=1006&h=
Con toda la buena voluntad del mundo, el Gobierno ha aprobado un decreto por el que se instruirá a la infancia en la riqueza lingüística de España. El columnista celebraría equivocarse, pero tiene la impresión de que estamos ante uno de aquellos temas que se acogen con división de opiniones: a unos les parece poco y a otros les parece demasiado. "¿Solo?", se preguntarán los que vienen reclamando una cultura del plurilingüismo. "Como si la lengua española, oficial para todos, no bastara", argüirán los patriotas del monolingüismo.Los estudiantes no saldrán de la enseñanza primaria sabiendo unas cuantas frases en las lenguas cooficiales del Estado. Lo que sí se les exigirá es el conocimiento de que, dentro de los límites de España, existen otras lenguas además de la castellana. Lo aprenden sin necesidad de maestros los escolares de comunidades que tienen por cooficial una de ellas. ¿Y los demás? Antes, cuando había la mili obligatoria, los mozos se enteraban por algunos de la tropa de que no hablaban como ellos. Lo que pasaba era que sus superiores les decían que aquí se hablaba polaco y ellos se lo creían. Saber que el catalán existe es un gran avance.Segundo objetivo: que las amen. Amar es un sentimiento que difí-cilmente pueden transmitir los maestros. Respetarlas sería suficiente, pero si el decreto habla de la enseñanza del amor, algún genio de la pedagogía puede haberlo logrado. Tercer objetivo: que sepan situar las distintas lenguas en el mapa. Parece elemental, pero no lo es. ¿Qué pasará si un chico señala a Valencia si se le ha preguntado por el área del catalán? A muchos les puede saber a poco el decreto. Si se rasca un poco, se observa que el Gobierno ha sido muy audaz.
Article d'opinió. 11/12/2006
A Espanya hi ha altres llengües
JOSEP Pernau
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnoticia_PK=362879&idseccio_PK=1006&h=
Amb tota la bona voluntat del món, el Govern ha aprovat un decret pel qual s'instruirà la infància en la riquesa lingüística d'Espanya. El columnista celebraria equivocar-se, però té la impressió que estem davant un d'aquells temes que s'acullen amb divisió d'opinions: a uns els sembla poc i a altres els sembla massa. "¿Només?", es preguntaran els que reclamen una cultura del plurilingüisme. "Com si amb la llengua espanyola, oficial per a tots, no n'hi hagués prou", argüiran els patriotes del monolingüisme.Els estudiants no sortiran de l'ensenyament primari sabent unes quantes frases en les llengües cooficials de l'Estat. El que sí que se'ls exigirà és el coneixement que, dins dels límits d'Espanya, existeixen altres llengües a més de la castellana. Ho aprenen sense necessitat de mestres els escolars de comunitats que en tenen per cooficial una. ¿I els altres? Abans, quan hi havia la mili obligatòria, els mossos se n'assabentaven per alguns de la tropa que no parlaven com ells. El que passava era que els seus superiors els deien que aquí es parlava polaco i ells s'ho creien. Saber que el català existeix és un gran avanç.Segon objectiu: que les estimin. Estimar és un sentiment que difícilment poden transmetre els mestres. Respectar-les seria suficient, però si el decret parla de l'ensenyament de l'amor, algun geni de la pedagogia ho deu haver aconseguit. Tercer objectiu: que sàpiguen situar les diferents llengües al mapa. Sembla elemental, però no ho és. ¿Què passarà si un noi assenyala València si se li ha preguntat per l'àrea del català? A molts els pot semblar poc el decret. Si es rasca una mica, s'observa que el Govern ha estat molt audaç.
En España existen otras lenguas
JOSEP Pernau
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=362879&idseccio_PK=1006&h=
Con toda la buena voluntad del mundo, el Gobierno ha aprobado un decreto por el que se instruirá a la infancia en la riqueza lingüística de España. El columnista celebraría equivocarse, pero tiene la impresión de que estamos ante uno de aquellos temas que se acogen con división de opiniones: a unos les parece poco y a otros les parece demasiado. "¿Solo?", se preguntarán los que vienen reclamando una cultura del plurilingüismo. "Como si la lengua española, oficial para todos, no bastara", argüirán los patriotas del monolingüismo.Los estudiantes no saldrán de la enseñanza primaria sabiendo unas cuantas frases en las lenguas cooficiales del Estado. Lo que sí se les exigirá es el conocimiento de que, dentro de los límites de España, existen otras lenguas además de la castellana. Lo aprenden sin necesidad de maestros los escolares de comunidades que tienen por cooficial una de ellas. ¿Y los demás? Antes, cuando había la mili obligatoria, los mozos se enteraban por algunos de la tropa de que no hablaban como ellos. Lo que pasaba era que sus superiores les decían que aquí se hablaba polaco y ellos se lo creían. Saber que el catalán existe es un gran avance.Segundo objetivo: que las amen. Amar es un sentimiento que difí-cilmente pueden transmitir los maestros. Respetarlas sería suficiente, pero si el decreto habla de la enseñanza del amor, algún genio de la pedagogía puede haberlo logrado. Tercer objetivo: que sepan situar las distintas lenguas en el mapa. Parece elemental, pero no lo es. ¿Qué pasará si un chico señala a Valencia si se le ha preguntado por el área del catalán? A muchos les puede saber a poco el decreto. Si se rasca un poco, se observa que el Gobierno ha sido muy audaz.
Ynestrillas llama al Rey “asesino”, “traidor”, “subnormal” y “borracho”
El Plural / Política POLÍTICA
08/12/2006
Ynestrillas llama al Rey “asesino”, “traidor”, “subnormal” y “borracho”
ELPLURAL.COM
El ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas nos tiene acostumbrados a sus críticas al Estado de Derecho y a las instituciones, pero el Día de la Constitución ha encendido aún más su odio hacia la democracia y el estado constitucional. Y sus insultos esta vez han sido especialmente explícitos al hablar del Rey , al que ha calificado de “subnormal genético” y “borracho”, y le ha acusado de “traición” a España y de permitir el “asesinato” sancionando “con su firma” leyes a favor del aborto, la “eutanasia pasiva” y los “matrimonios homosexuales”.
En otras ocasiones he comentado que ser facha e inteligente son cualidades mutuamente excluyentes o Ricardito se saltó algunas clases de la asignatura de sociales en su época de estudiante. Quizá sean ambas cosas. Dejo a un lado el hecho de que a este individuo es evidente que la democracia no le gusta, pero mira por donde, es lo que hay, una democracia de "pa sucat amb oli" en la que, por cierto, él puede decir lo que quiera, un hecho que cuando mandaba Paquito el chocolatero no se podía hacer, salvo que opines lo mismo que los que mandan. En democracia hasta un nazi como él tiene derecho a opinar y a manifestarse. Que alguien que incita al odio como él hace tenga la libertad de expresar sus ideas es uno de los precios que tiene la democracia. Pero volviendo al tema debo decir que me sorprende la ignorancia de Ynestrillas ya que parece desconocer que el Rey firma lo que le ponen por delante, quienes hacen las leyes son los gobiernos y los parlamentos, una vez redactada la ley y aprobada por estas instituciones el Rey estampa su firma le guste esa ley o no. El rey reina pero no gobierna.
La Constitución –la “Pronstitución” para Ynestrillas– equivale, según este ultra a “la ignominia; la descuartización de España; miles de muertos a manos terroristas; los asesinos dialogando y pactando sus futuras poltronas y nuestro Ejército desmantelado”.
Sobre ETA recae la responsabilidad del asesinato de alrededor de 900 personas, sumamos las del grapo - desconozco la cifra pero diría que no son demasiadas aunque podría preguntarle a Pío Moa que antes era del grapo y ahora tiene sus mismas ideas que Ricardito - y las 192 personas asesinadas por los islamistas durante el 11-M. Deben sumar algo más de 1200 personas. Sin embargo, las víctimas causadas por el ejército español se cuentan por centenares de miles, contando solo las que causaron entre 1936 y 1950. Es lógico que Ynestrillas defienda el ejército, al fin y al cabo, su padre fue miembro de esa organización y participante - su padre, no él - en la operación Galaxia, que preparó el golpe de Estado frustrado del 23-F, los responsables del cual hoy en día continúan sus actividades antidemocráticas, su padre no, porque ETA lo mató, pero Ynestrillas participó en el atentado contra el etarra responsable de la muerte de su padre - y en el asesinato frustrado de su camello, hechos por los que estuvo poco tiempo en prisión.
Alcaraz e Ynestrillas, estrategia comúnZP, un "hombre enfermo" que ha "manchado sus manos de sangre" Ynestrillas airea en su blog sus afinidades con Mayor Oreja. “El Rey, ese subnormal genético, que se supone que debe garantizar todos los derechos pero, sobre todo, la unidad de España y la de todos sus hombres y sus tierras, ese sí que debe estar contento, pues tras consumar su traición a una Nación y a un pueblo, ha permitido todo lo que está ocurriendo, como el asesinato -que él sancionó con su firma de borracho- de 80.000 niños al año aún en el seno de sus madres, la eutanasia pasiva y la legalización de los matrimonios homosexuales”. Así de contundente se muestra Sáenz de Ynestrillas en su blog al hacer su particular visión del Día de la Constitución, llegando a proferir insultos sin miramientos al jefe del Estado, amén de los ataques contra la Carta Magna, las instituciones del Estado de Derecho y la democracia en general. El Rey no ha dado ni intentado ni apoyado ningún golpe de Estado, que sería un ejemplo de traición al Estado, algo que si intentó papá Ynestrillas. También es conocido que el nivel de alcoholismo y tara mental de algunos jerifaltes del ejército español es elevado, por ejemplo Queipo de Llano o Millán Astray, dos psicópatas alcoholizados y tarados mentales que se distinguieron por todos sus excesos de obra y palabra - bajo los efectos de los vapores etílicos - durante la guerra civil. Queipo de Llano era el que arengaba a las tropas y aterrorizaba a los civiles desde los micrófonos de la radio bajo evidentes síntomas del delirio etílico escupiendo sus prejuicios y su estupidez al éter como un Losantos uniformado cualquiera.
El “aciago día” de la Constitución El blog de Ynestrillas se encuentra plagado de este tipo de lindezas para celebrar “el aniversario de aquél aciago día en el cual, los llamados ‘siete magníficos’ nos colocaron un texto repugnante, ‘de cuyos polvos vienen estos lodos’, que hoy tenemos que sufrir buena parte de los españoles”.
Una Constitución que quedó anticuada a los pocos años porque se hizo teniendo miedo a ir demasiado lejos y para no molestar a los militares golpistas como papá Ynestrillas. En la que participaron entre otros el ex-ministro franquista Manuel Fraga. Es cierto, que el facherío tiene el apoyo de un ejército con un largo historial de golpismo, una Iglesia casposa de obispos bendice sables y unos cuantos cretinos aficionados a saludar a la romana y a salir cada dos por tres con la bandera del pollo como el propio Ynestrillas, pero son una minoría de cretinos inadaptados fascistas.
El Estatuto Catalán, las leyes de inmigración, los atentados del 11-M, el proceso de paz, los asesinatos de ETA, incluso la “igualdad de los españoles ante la ley”, sirven de excusa a este ultraderechista para explicar por qué “millones de españoles” se oponen al texto, “amén de sus flagrantes incumplimientos cuando y como quieren los políticos de turno”.
No me supone ninguna extrañeza estas coincidencias del argumentario de Ynestrillas con el argumentario de algunos capitostes peperos (Mayor Oreja, Acebes, Aznar) en que tratan de hacer un totum revolutum de varios temas mezclando el Estatut con ETA, ETA con el 11-M y otras mezclas que una persona inteligente dificilmente traga, pero hablamos de fachas, y ser facha e inteligente son autoexcluyentes.
Desastrosa España Ante el caótico estado en el que se encuentra nuestro país –“separatistas” abogando por las “realidades nacionales”; familias rotas por la masacre perpetrada en Madrid por “unos ‘moritos de Leganés’ (...) gracias al exhaustivo control de la inmigración que garantiza nuestro ‘Estado de Desecho’”; víctimas de ETA que “se han producido, precisamente, tras la aprobación de este glorioso texto”, y un largo etcétera–, el democrático Ynestrillas sugiere: “¡Celebremos el Estado policial, la persecución del que discrepa y el encarcelamiento de quien disiente!”
Lo de las realidades nacionales fue algo que vino impuesto desde España ya que el texto que salió de Catalunya hablaba de Catalunya como una nación. Ynestrillas, muchacho ignorante, ¿olvidas las tropas moras de Franco?. Si, hombre, aquel señor bajito que salía en los sellos y en las monedas - por la gracia del Dios de la Conferencia Episcopal Española - y que por cierto era el jefe de tu papá. Ricardito insiste en la teoría acebiana acerca de la autoría de ETA en el 11-M. Con excepción de todos los servicios de inteligencia del mundo (mundiarrrrrr), incluído el español, los cuerpos y seguridad del Estado, la prensa de todo el planeta (de la Tierra, claro, porque de la de Marte y el resto del universo no sabemos nada), con la excepción de El Mundo (el panfleto del falsificador, manipulador y corruptor de testigos judiciales Pedrojeta Ramírez) y la COPE (emisora de los obispos ultraderechistas con el radioobispo facha "monseñor" Losantos (Losdemonios para los "amigos")).
Con Ynestrillas sí, con Madina no
El líder ultraderechista, afiliado desde niño a la formación de extrema derecha Fuerza Nueva, partidario “de los levantamientos militares”, condenado a prisión por un homicidio frustrado y absuelto por el asesinato del parlamentario de HB Josu Muguruza, se ha mostrado en numerosas ocasiones cercano a movimientos ultraconservadores como la plataforma ciudadana HazteOír, y se ha considerado afín a la AVT de Alcaraz (recordamos que el padre de Ynestrillas fue asesinado por ETA en 1986). De hecho, tal y como reveló elplural.com, ambos participaron juntos en un boicot a los resultados de una encuesta sobre el terrorismo de la Cadena SER. Hace sólo unos días el diputado socialista y víctima de la banda terrorista Eduardo Madina recordaba a elplural.com que el presidente de la AVT no acudió al juicio contra los etarras que adosaron una bomba lapa a su coche en 2002, pero sí ha posado en las fotos junto a Ynestrillas.
HazteOir tienen en su "haber" la promoción del boicot contra Catalunya que han renovado recientemente con motivo de la llegada de las fechas navideñas, una campaña de boicot contra los helados Magnum a los que acusa de promover el lesbianismo y una campaña contra el cómic de Ibáñez "Mortadelo y Filemón" a los que acusa de ofender a la Iglesia.Ynestrillas, Mayor Oreja, Acebes, Aznar, HazteOír, Alcaraz y su AVT, COPE, El Mundo, etc. no son otra cosa que la misma variedad de porquería ultraderechista, antidemocrática y golpista de la que en su momento España no pudo librarse por falta de valor de su clase dirigente ya que mucha de esta clase dirigente era la misma que había dirigido el país durante el franquismo.
08/12/2006
Ynestrillas llama al Rey “asesino”, “traidor”, “subnormal” y “borracho”
ELPLURAL.COM
El ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas nos tiene acostumbrados a sus críticas al Estado de Derecho y a las instituciones, pero el Día de la Constitución ha encendido aún más su odio hacia la democracia y el estado constitucional. Y sus insultos esta vez han sido especialmente explícitos al hablar del Rey , al que ha calificado de “subnormal genético” y “borracho”, y le ha acusado de “traición” a España y de permitir el “asesinato” sancionando “con su firma” leyes a favor del aborto, la “eutanasia pasiva” y los “matrimonios homosexuales”.
En otras ocasiones he comentado que ser facha e inteligente son cualidades mutuamente excluyentes o Ricardito se saltó algunas clases de la asignatura de sociales en su época de estudiante. Quizá sean ambas cosas. Dejo a un lado el hecho de que a este individuo es evidente que la democracia no le gusta, pero mira por donde, es lo que hay, una democracia de "pa sucat amb oli" en la que, por cierto, él puede decir lo que quiera, un hecho que cuando mandaba Paquito el chocolatero no se podía hacer, salvo que opines lo mismo que los que mandan. En democracia hasta un nazi como él tiene derecho a opinar y a manifestarse. Que alguien que incita al odio como él hace tenga la libertad de expresar sus ideas es uno de los precios que tiene la democracia. Pero volviendo al tema debo decir que me sorprende la ignorancia de Ynestrillas ya que parece desconocer que el Rey firma lo que le ponen por delante, quienes hacen las leyes son los gobiernos y los parlamentos, una vez redactada la ley y aprobada por estas instituciones el Rey estampa su firma le guste esa ley o no. El rey reina pero no gobierna.
La Constitución –la “Pronstitución” para Ynestrillas– equivale, según este ultra a “la ignominia; la descuartización de España; miles de muertos a manos terroristas; los asesinos dialogando y pactando sus futuras poltronas y nuestro Ejército desmantelado”.
Sobre ETA recae la responsabilidad del asesinato de alrededor de 900 personas, sumamos las del grapo - desconozco la cifra pero diría que no son demasiadas aunque podría preguntarle a Pío Moa que antes era del grapo y ahora tiene sus mismas ideas que Ricardito - y las 192 personas asesinadas por los islamistas durante el 11-M. Deben sumar algo más de 1200 personas. Sin embargo, las víctimas causadas por el ejército español se cuentan por centenares de miles, contando solo las que causaron entre 1936 y 1950. Es lógico que Ynestrillas defienda el ejército, al fin y al cabo, su padre fue miembro de esa organización y participante - su padre, no él - en la operación Galaxia, que preparó el golpe de Estado frustrado del 23-F, los responsables del cual hoy en día continúan sus actividades antidemocráticas, su padre no, porque ETA lo mató, pero Ynestrillas participó en el atentado contra el etarra responsable de la muerte de su padre - y en el asesinato frustrado de su camello, hechos por los que estuvo poco tiempo en prisión.
Alcaraz e Ynestrillas, estrategia comúnZP, un "hombre enfermo" que ha "manchado sus manos de sangre" Ynestrillas airea en su blog sus afinidades con Mayor Oreja. “El Rey, ese subnormal genético, que se supone que debe garantizar todos los derechos pero, sobre todo, la unidad de España y la de todos sus hombres y sus tierras, ese sí que debe estar contento, pues tras consumar su traición a una Nación y a un pueblo, ha permitido todo lo que está ocurriendo, como el asesinato -que él sancionó con su firma de borracho- de 80.000 niños al año aún en el seno de sus madres, la eutanasia pasiva y la legalización de los matrimonios homosexuales”. Así de contundente se muestra Sáenz de Ynestrillas en su blog al hacer su particular visión del Día de la Constitución, llegando a proferir insultos sin miramientos al jefe del Estado, amén de los ataques contra la Carta Magna, las instituciones del Estado de Derecho y la democracia en general. El Rey no ha dado ni intentado ni apoyado ningún golpe de Estado, que sería un ejemplo de traición al Estado, algo que si intentó papá Ynestrillas. También es conocido que el nivel de alcoholismo y tara mental de algunos jerifaltes del ejército español es elevado, por ejemplo Queipo de Llano o Millán Astray, dos psicópatas alcoholizados y tarados mentales que se distinguieron por todos sus excesos de obra y palabra - bajo los efectos de los vapores etílicos - durante la guerra civil. Queipo de Llano era el que arengaba a las tropas y aterrorizaba a los civiles desde los micrófonos de la radio bajo evidentes síntomas del delirio etílico escupiendo sus prejuicios y su estupidez al éter como un Losantos uniformado cualquiera.
El “aciago día” de la Constitución El blog de Ynestrillas se encuentra plagado de este tipo de lindezas para celebrar “el aniversario de aquél aciago día en el cual, los llamados ‘siete magníficos’ nos colocaron un texto repugnante, ‘de cuyos polvos vienen estos lodos’, que hoy tenemos que sufrir buena parte de los españoles”.
Una Constitución que quedó anticuada a los pocos años porque se hizo teniendo miedo a ir demasiado lejos y para no molestar a los militares golpistas como papá Ynestrillas. En la que participaron entre otros el ex-ministro franquista Manuel Fraga. Es cierto, que el facherío tiene el apoyo de un ejército con un largo historial de golpismo, una Iglesia casposa de obispos bendice sables y unos cuantos cretinos aficionados a saludar a la romana y a salir cada dos por tres con la bandera del pollo como el propio Ynestrillas, pero son una minoría de cretinos inadaptados fascistas.
El Estatuto Catalán, las leyes de inmigración, los atentados del 11-M, el proceso de paz, los asesinatos de ETA, incluso la “igualdad de los españoles ante la ley”, sirven de excusa a este ultraderechista para explicar por qué “millones de españoles” se oponen al texto, “amén de sus flagrantes incumplimientos cuando y como quieren los políticos de turno”.
No me supone ninguna extrañeza estas coincidencias del argumentario de Ynestrillas con el argumentario de algunos capitostes peperos (Mayor Oreja, Acebes, Aznar) en que tratan de hacer un totum revolutum de varios temas mezclando el Estatut con ETA, ETA con el 11-M y otras mezclas que una persona inteligente dificilmente traga, pero hablamos de fachas, y ser facha e inteligente son autoexcluyentes.
Desastrosa España Ante el caótico estado en el que se encuentra nuestro país –“separatistas” abogando por las “realidades nacionales”; familias rotas por la masacre perpetrada en Madrid por “unos ‘moritos de Leganés’ (...) gracias al exhaustivo control de la inmigración que garantiza nuestro ‘Estado de Desecho’”; víctimas de ETA que “se han producido, precisamente, tras la aprobación de este glorioso texto”, y un largo etcétera–, el democrático Ynestrillas sugiere: “¡Celebremos el Estado policial, la persecución del que discrepa y el encarcelamiento de quien disiente!”
Lo de las realidades nacionales fue algo que vino impuesto desde España ya que el texto que salió de Catalunya hablaba de Catalunya como una nación. Ynestrillas, muchacho ignorante, ¿olvidas las tropas moras de Franco?. Si, hombre, aquel señor bajito que salía en los sellos y en las monedas - por la gracia del Dios de la Conferencia Episcopal Española - y que por cierto era el jefe de tu papá. Ricardito insiste en la teoría acebiana acerca de la autoría de ETA en el 11-M. Con excepción de todos los servicios de inteligencia del mundo (mundiarrrrrr), incluído el español, los cuerpos y seguridad del Estado, la prensa de todo el planeta (de la Tierra, claro, porque de la de Marte y el resto del universo no sabemos nada), con la excepción de El Mundo (el panfleto del falsificador, manipulador y corruptor de testigos judiciales Pedrojeta Ramírez) y la COPE (emisora de los obispos ultraderechistas con el radioobispo facha "monseñor" Losantos (Losdemonios para los "amigos")).
Con Ynestrillas sí, con Madina no
El líder ultraderechista, afiliado desde niño a la formación de extrema derecha Fuerza Nueva, partidario “de los levantamientos militares”, condenado a prisión por un homicidio frustrado y absuelto por el asesinato del parlamentario de HB Josu Muguruza, se ha mostrado en numerosas ocasiones cercano a movimientos ultraconservadores como la plataforma ciudadana HazteOír, y se ha considerado afín a la AVT de Alcaraz (recordamos que el padre de Ynestrillas fue asesinado por ETA en 1986). De hecho, tal y como reveló elplural.com, ambos participaron juntos en un boicot a los resultados de una encuesta sobre el terrorismo de la Cadena SER. Hace sólo unos días el diputado socialista y víctima de la banda terrorista Eduardo Madina recordaba a elplural.com que el presidente de la AVT no acudió al juicio contra los etarras que adosaron una bomba lapa a su coche en 2002, pero sí ha posado en las fotos junto a Ynestrillas.
HazteOir tienen en su "haber" la promoción del boicot contra Catalunya que han renovado recientemente con motivo de la llegada de las fechas navideñas, una campaña de boicot contra los helados Magnum a los que acusa de promover el lesbianismo y una campaña contra el cómic de Ibáñez "Mortadelo y Filemón" a los que acusa de ofender a la Iglesia.Ynestrillas, Mayor Oreja, Acebes, Aznar, HazteOír, Alcaraz y su AVT, COPE, El Mundo, etc. no son otra cosa que la misma variedad de porquería ultraderechista, antidemocrática y golpista de la que en su momento España no pudo librarse por falta de valor de su clase dirigente ya que mucha de esta clase dirigente era la misma que había dirigido el país durante el franquismo.
Pinochet: el tirano ha muerto
El 11 de Septiembre de 1973 Chile se unió al club de las dictaduras fascistas. Chile era de los pocos países que no tenía un historial de golpismo como otros Estados latinoamericanos, pero ese día el general Augusto Pinochet decidió unir su país a este tenebroso club de las dictaduras.En agosto de 1973 fue nombrado jefe supremo de las fuerzas armadas chilenas y juró su cargo ante el Presidente Salvador Allende. Dos semanas más tarde Pinochet derrocaba al hombre que le había nombrado y ante el que había prestado juramento de lealtad y lo asesinaba en la Casa de la Moneda, sede de la Presidencia.Desde este momento se inició la fase de represión y terror que llevó a la muerte alrededor de 3000 personas, en muchos casos arrojadas al mar desde aviones. Centenares de miles de chilenos se vieron obligados también a exiliarse.La dictadura desapareció en 1988 pero Pinochet se hizo nombrar senador vitalicio para evitar que la justicia pudiera someterle a juicio en el caso de que se presentaran cargos. En 1998 durante su estancia en Londres para someterse a una operación el juez Garzón solicitó su extradición a España para juzgarlo por diversos delitos pero el proceso se alargó y finalmente la extradición fue denegada. Pinochet tenía en Londres a personalidades muy influyentes de su parte como la ex-primera ministra Margaret Thatcher, que criticó duramente la posibilidad de que se concediera la extradición a España. Pero en España Pinochet también tenía amigos, como el presidente Aznar que puso todos los palos en las ruedas que le fue posible. Se alegó entonces que Pinochet estaba moribundo y que debía permitírsele volver a su país para morir. Fue pisar Chile y Pinochet se levantó de la silla de ruedas dejando en evidencia a quienes apoyaron su libertad por razones de salud y le libraron de pasar por los tribunales.Augusto Pinochet, dictador y criminal falleció el domingo 10 de diciembre de 2006 a la edad de 91 años alrededor de las 14.15 (hora de Chile) en el hospital militar de Santiago.Muere librándose de ser juzgado en vida gracias a la connivencia del gobierno británico y español que en 1988 pudiendo haber llevado al tirano ante los tribunales de derechos humanos permitieron que escapara para poder seguir riéndose de todas las personas a las que torturó y asesinó.
Frases para la polémica
Fuente: La Vanguardia
Prisioneros: Grabación militar.(11/9/1973): Lo que debería hacerse es enviarla en avión a
cualquier sitio o, incluso que durante el viaje se les tirara".
Democracia (31/12/1973): Siempre la hemos respetado y será protegida por las fuerzas
armadas para evitar que sea violada.
Poder (13/10/1981): Ninguna hoja de árbol se mueve en este país si no la muevo yo mismo, que quede claro.
Desaparecidos (Julio'94): Dos mil no son nada (comparados con los 14 millones de
habitantes de Chile)
Perdón (11/9/1994): ¿A quien hemos de pedírselo?. ¿A los que han querido matarnos?. ¿A quienes han tratado de liquidar la patria?
Desaparecidos (26/6/1997): Siempre he dicho que esto debía terminar, que hay que girar página y seguir adelante.
Muertos. Mensaje dirigido a todos los chilenos desde Londres donde estaba arrestado (11/12/1998): Jamás he deseado la muerte de nadie y siento un sincero dolor por todos los chilenos que han perdido la vida durante estos años.
Gafas negras. Augusto Pinochet, diálogos con la historia, de María Eugenia Oyarzun (Noviembre'99): La mentira se descubre en la mirada, yo he mentido muchas veces. Por eso las llevo siempre.
Comunistas. Entrevista publicada por el diario chileno La Tercera (Junio'97): ¿Saben quien me recomendo ante Allende?. Fue el Partido Comunista. Se equivocaron por completo conmigo.
Contrarios. Entrevista televisada en Miami (2003): Yo no he de pedir perdón a nadie, al contrario, son los que están enfrente de mi los que me lo han de pedir, los marxistas,
los comunistas.
Frases para la polémica
Fuente: La Vanguardia
Prisioneros: Grabación militar.(11/9/1973): Lo que debería hacerse es enviarla en avión a
cualquier sitio o, incluso que durante el viaje se les tirara".
Democracia (31/12/1973): Siempre la hemos respetado y será protegida por las fuerzas
armadas para evitar que sea violada.
Poder (13/10/1981): Ninguna hoja de árbol se mueve en este país si no la muevo yo mismo, que quede claro.
Desaparecidos (Julio'94): Dos mil no son nada (comparados con los 14 millones de
habitantes de Chile)
Perdón (11/9/1994): ¿A quien hemos de pedírselo?. ¿A los que han querido matarnos?. ¿A quienes han tratado de liquidar la patria?
Desaparecidos (26/6/1997): Siempre he dicho que esto debía terminar, que hay que girar página y seguir adelante.
Muertos. Mensaje dirigido a todos los chilenos desde Londres donde estaba arrestado (11/12/1998): Jamás he deseado la muerte de nadie y siento un sincero dolor por todos los chilenos que han perdido la vida durante estos años.
Gafas negras. Augusto Pinochet, diálogos con la historia, de María Eugenia Oyarzun (Noviembre'99): La mentira se descubre en la mirada, yo he mentido muchas veces. Por eso las llevo siempre.
Comunistas. Entrevista publicada por el diario chileno La Tercera (Junio'97): ¿Saben quien me recomendo ante Allende?. Fue el Partido Comunista. Se equivocaron por completo conmigo.
Contrarios. Entrevista televisada en Miami (2003): Yo no he de pedir perdón a nadie, al contrario, son los que están enfrente de mi los que me lo han de pedir, los marxistas,
los comunistas.
diumenge, 10 de desembre del 2006
La derecha española vista desde el extranjero
Bajo el título 'Trogloditas en el Ejército español' el New York Times critica al PP español
Por: Agencias Publicado el Martes, 24/01/06 06:03pm
Nueva York 24 Ene. - El diario estadounidense The New York Times publica en su edición de hoy un editorial titulado ‘Trogloditas en el Ejército español’ en el que acusa al PP de estar más interesado en exculpar las palabras del general Mena y otros militares sobre el Estatuto catalán “que en defender el orden democrático” y advierte que este partido “nunca ha aceptado la legitimidad democrática” de las últimas elecciones generales.El editorial del Times empieza por una severa llamada de atención contra la injerencia del estamento militar en la política española a raíz del discurso pronunciado el pasado día 6 por el general José Mena Aguado apelando a la intervención del Ejército si la reforma de Estatuto de Cataluña sobrepasaba los "límites infranqueables" de la Constitución. "Es un principio básico de la democracia que los oficiales del Ejército no desafíen públicamente la legitimidad de los gobiernos electos ni hablen de marchar con sus tropas sobre la capital para invertir decisiones del Parlamento”, dice el diario estadounidense. “España es un país cuya historia del siglo XX obliga a tomar estas amenazas seriamente, incluso cuando parecen escasas las posibilidades del discurso insubordinado que llaman a la insubordinación”.Tras aplaudir la destitución y arresto del general (“la respuesta del Gobierno de centro-izquierda del primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero ha sido adecuadamente firme”), carga las tintas contra la actitud del PP. “Lamentablemente, el Partido Popular, de centro-derecha, principal grupo de la oposición, parece más interesado en excusar a los militares que en defender el orden democrático”.Petición al PPEn este sentido, el Times recuerda que la Guerra Civil española “comenzó cuando militares derechistas se rebelaron contra un Gobierno electo de izquierdas entonces considerado ilegítimo y demasiado amable con los separatistas regionales”.Y concluye con una petición para los dirigentes del partido: “El Partido Popular ha tenido mucho tiempo para recuperarse de su derrota electoral de hace dos años, días después de los atentados terroristas contra los trenes de cercanías en Madrid. Nunca ha aceptado la legitimidad democrática de esa votación. Es hora de que el Partido Popular avance. La democracia española necesita y merece un apoyo rotundo de ambos bandos”.
09/12/2006
"Ha perdido el rumbo", critica The Economist
Un semanario conservador británico deja por los suelos al PP
A.V.
El semanario conservador británico The Economist no ha dejado títere con cabeza en su crítica a la actitud de oposición llevada a cabo por el PP. La "ineptitud" de la derecha, al no haber superado el trauma de la pérdida de poder, su dirección hacia convertirse en un "partido desagradable" y la falta de liderazgo y luchas por la sucesión son calificativos que pueden representar un ejemplo de cómo se interpreta en Europa la conducta de la oposición conservadora en los últimos tiempos.
El semanario británico The Economist -que anteriormente escribiera un análisis elogiando la política de Rodríguez Zapatero- publicaba ayer un durísimo artículo criticando la actitud del PP. Esta revista, nada sospechosa de comulgar con ideas progresistas, analizaba la actitud de la oposición conservadora en la era posterior a Aznar, sin cuestionar la "foto de las Azores" o su incondicional apoyo a la desastrosa invasión de Irak. Aun así, al semanario no le faltaron comportamientos susceptibles de crítica.Sin rumboEl artículo comenzaba comparando la nueva vida de Aznar, que "viaja alrededor del mundo, se sienta en el consejo de administración de la empresa 'News Corp' de Rupert Murdoch, y da conferencias sin mayores preocupaciones en los ‘think-tanks’ de Washington", con la situación actual del partido que éste presidiera en el pasado que, según la revista, tras el 11-M habría "perdido el rumbo". Un reproche que coincide con muchos de los realizados en España desde tribunas progresistas.Peleas supremasThe Economist ofrecía un punto de vista interesante sobre la situación del PP que, desde dentro de España, los dirigentes del partido se han esforzado en ocultar: las disensiones internas y disputas por la sucesión del liderazgo en el partido. El semanario británico afirmaba, a este respecto que "altos cargos del partido se dan empujones para suceder al actual dirigente, Mariano Rajoy, si dimite después de las próximas elecciones generales previstas para principios de 2008".
Denominaba a Esperanza Aguirre y a Alberto Ruiz-Gallardón como "los peleones supremos" del partido. El artículo concluía de forma irónica repitiendo unas palabras pronunciadas por Rajoy sobre el libro de en el que Aguirre carga contra Ruiz Gallardón: “¡Vaya tropa!”. Ante esto, The Economist, que cuestiona la falta de liderazgo y personalidad del actual líder del PP, respondía con otra educada pregunta: "¿dónde está el general?".Un partido "desagradable"La cerrada oposición que el PP mantiene contra cualquier iniciativa del Gobierno podría convertir, según el análisis, a este partido en lo que fue el partido conservador inglés en el pasado: un "partido desagradable". Esta actitud lo alejaría más aún de los votantes de centro, único modo de desbancar a los socialistas. El vídeo del PP sobre seguridad ciudadana, en el que incluía imágenes de disturbios durante la etapa de gestión de los conservadores y también de altercados en Colombia "no habría ayudado", puntualizaba "The economist". IneptosEl semanario daba en el clavo al señalar el origen de esta cerril actitud de oposición: la "ineptitud para sacudirse el trauma de la pérdida del poder". A pesar de quedar claro la autoría de los atentados del 11-M, "altos cargos del PP han continuado ventilando teorías conspirativas que todavía intentan establecer algún tipo de vínculo entre los islamistas y ETA". El análisis no profundiza en este punto, probablemente desconociendo la magnitud de la trama político-mediática organizada en torno a la "teoría de la conspiración" y decidida a armar todo el ruido posible. La sombra de AznarLa personalidad de Rajoy sería insuficiente para unificar al partido en una dirección ya que "ha fracasado a la hora de estampar su personalidad en el partido. Es demasiado educado, demasiado caballeroso. La sombra de Aznar también planea sobre él".
Spain's bickering opposition
Popular peevishness
Dec 7th 2006 MADRIDFrom The Economist print edition
The People's Party loses its way
LIFE could hardly be better for Spain's former prime minister, José María Aznar: he travels the globe, sits on the board of Rupert Murdoch's News Corp, and lectures happily to Washington think-tanks. The same cannot be said of the conservative People's Party that he led until March 2004, just before it lost an election. Almost three years on, the PP has also lost its way. Internal bickering fills the newspapers; senior figures jostle to succeed the present leader, Mariano Rajoy, if he stands down after the next election in early 2008.
National politics in Spain is a two-party affair. If the PP is to oust the Socialist prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, it needs voters in the centre. But it shows no sign of wooing them. Instead, it angrily opposes all government initiatives, from gay marriage to Catalan devolution, to peace talks with the Basque terrorist group, ETA. Like Britain's Conservative Party in the past, it risks seeming to be a “nasty” party. A recent video attacking Mr Zapatero's record on crime, which included pictures of violence from the time when the PP was in power, has not helped.
Yet at the root of the PP's troubles is its inability to shake off the trauma of its loss of power. This came three days after Muslim terrorists killed 191 people on Madrid trains. The day before the vote, angry protesters came out on the streets demanding to know who was to blame. Was it ETA, as Mr Aznar insisted, or Islamists? As the evidence leant towards the second, voters who had been ready to vote for the PP shifted.
Prosecutors and police are now convinced that only radical Muslims were involved. Seven blew themselves up in a mass suicide three weeks later, as they were about to be arrested. But senior PP figures have openly fanned conspiracy theories that still try to establish some link between the Islamists and ETA.
The noise over the March 2004 bombings drowns out the PP's more centrist message. Strategists want hard-core voters to stay loyal; they fret that a new far-right party may emerge. The warm and witty Mr Rajoy ought to be the perfect antidote to any nasty image. But he has failed to stamp his personality on the party. “He is too polite, too much of a gentleman,” complains an observer. Mr Aznar's shadow lingers on as well.
Polls put the Socialists ahead, though their lead varies (some say it is only 1.4 points). The head of Madrid's regional government, Esperanza Aguirre, and Madrid's mayor, Alberto Ruiz-Gallardón, may increase their majorities in regional elections next year. But they are the PP's bickerers-in-chief. As Mr Rajoy said of a new book in which Ms Aguirre lays into Mr Ruiz-Gallardón: “What a troop!” Where, one might ask, is the general?
En el resto del Mundo conocen a la perfección que clase de derecha hay en España, pero los españoles en su mayoría parece que no quieren saberlo y siguen dándole votos a los chicos de Aznar y su derecha cavernícola.
Por: Agencias Publicado el Martes, 24/01/06 06:03pm
Nueva York 24 Ene. - El diario estadounidense The New York Times publica en su edición de hoy un editorial titulado ‘Trogloditas en el Ejército español’ en el que acusa al PP de estar más interesado en exculpar las palabras del general Mena y otros militares sobre el Estatuto catalán “que en defender el orden democrático” y advierte que este partido “nunca ha aceptado la legitimidad democrática” de las últimas elecciones generales.El editorial del Times empieza por una severa llamada de atención contra la injerencia del estamento militar en la política española a raíz del discurso pronunciado el pasado día 6 por el general José Mena Aguado apelando a la intervención del Ejército si la reforma de Estatuto de Cataluña sobrepasaba los "límites infranqueables" de la Constitución. "Es un principio básico de la democracia que los oficiales del Ejército no desafíen públicamente la legitimidad de los gobiernos electos ni hablen de marchar con sus tropas sobre la capital para invertir decisiones del Parlamento”, dice el diario estadounidense. “España es un país cuya historia del siglo XX obliga a tomar estas amenazas seriamente, incluso cuando parecen escasas las posibilidades del discurso insubordinado que llaman a la insubordinación”.Tras aplaudir la destitución y arresto del general (“la respuesta del Gobierno de centro-izquierda del primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero ha sido adecuadamente firme”), carga las tintas contra la actitud del PP. “Lamentablemente, el Partido Popular, de centro-derecha, principal grupo de la oposición, parece más interesado en excusar a los militares que en defender el orden democrático”.Petición al PPEn este sentido, el Times recuerda que la Guerra Civil española “comenzó cuando militares derechistas se rebelaron contra un Gobierno electo de izquierdas entonces considerado ilegítimo y demasiado amable con los separatistas regionales”.Y concluye con una petición para los dirigentes del partido: “El Partido Popular ha tenido mucho tiempo para recuperarse de su derrota electoral de hace dos años, días después de los atentados terroristas contra los trenes de cercanías en Madrid. Nunca ha aceptado la legitimidad democrática de esa votación. Es hora de que el Partido Popular avance. La democracia española necesita y merece un apoyo rotundo de ambos bandos”.
09/12/2006
"Ha perdido el rumbo", critica The Economist
Un semanario conservador británico deja por los suelos al PP
A.V.
El semanario conservador británico The Economist no ha dejado títere con cabeza en su crítica a la actitud de oposición llevada a cabo por el PP. La "ineptitud" de la derecha, al no haber superado el trauma de la pérdida de poder, su dirección hacia convertirse en un "partido desagradable" y la falta de liderazgo y luchas por la sucesión son calificativos que pueden representar un ejemplo de cómo se interpreta en Europa la conducta de la oposición conservadora en los últimos tiempos.
El semanario británico The Economist -que anteriormente escribiera un análisis elogiando la política de Rodríguez Zapatero- publicaba ayer un durísimo artículo criticando la actitud del PP. Esta revista, nada sospechosa de comulgar con ideas progresistas, analizaba la actitud de la oposición conservadora en la era posterior a Aznar, sin cuestionar la "foto de las Azores" o su incondicional apoyo a la desastrosa invasión de Irak. Aun así, al semanario no le faltaron comportamientos susceptibles de crítica.Sin rumboEl artículo comenzaba comparando la nueva vida de Aznar, que "viaja alrededor del mundo, se sienta en el consejo de administración de la empresa 'News Corp' de Rupert Murdoch, y da conferencias sin mayores preocupaciones en los ‘think-tanks’ de Washington", con la situación actual del partido que éste presidiera en el pasado que, según la revista, tras el 11-M habría "perdido el rumbo". Un reproche que coincide con muchos de los realizados en España desde tribunas progresistas.Peleas supremasThe Economist ofrecía un punto de vista interesante sobre la situación del PP que, desde dentro de España, los dirigentes del partido se han esforzado en ocultar: las disensiones internas y disputas por la sucesión del liderazgo en el partido. El semanario británico afirmaba, a este respecto que "altos cargos del partido se dan empujones para suceder al actual dirigente, Mariano Rajoy, si dimite después de las próximas elecciones generales previstas para principios de 2008".
Denominaba a Esperanza Aguirre y a Alberto Ruiz-Gallardón como "los peleones supremos" del partido. El artículo concluía de forma irónica repitiendo unas palabras pronunciadas por Rajoy sobre el libro de en el que Aguirre carga contra Ruiz Gallardón: “¡Vaya tropa!”. Ante esto, The Economist, que cuestiona la falta de liderazgo y personalidad del actual líder del PP, respondía con otra educada pregunta: "¿dónde está el general?".Un partido "desagradable"La cerrada oposición que el PP mantiene contra cualquier iniciativa del Gobierno podría convertir, según el análisis, a este partido en lo que fue el partido conservador inglés en el pasado: un "partido desagradable". Esta actitud lo alejaría más aún de los votantes de centro, único modo de desbancar a los socialistas. El vídeo del PP sobre seguridad ciudadana, en el que incluía imágenes de disturbios durante la etapa de gestión de los conservadores y también de altercados en Colombia "no habría ayudado", puntualizaba "The economist". IneptosEl semanario daba en el clavo al señalar el origen de esta cerril actitud de oposición: la "ineptitud para sacudirse el trauma de la pérdida del poder". A pesar de quedar claro la autoría de los atentados del 11-M, "altos cargos del PP han continuado ventilando teorías conspirativas que todavía intentan establecer algún tipo de vínculo entre los islamistas y ETA". El análisis no profundiza en este punto, probablemente desconociendo la magnitud de la trama político-mediática organizada en torno a la "teoría de la conspiración" y decidida a armar todo el ruido posible. La sombra de AznarLa personalidad de Rajoy sería insuficiente para unificar al partido en una dirección ya que "ha fracasado a la hora de estampar su personalidad en el partido. Es demasiado educado, demasiado caballeroso. La sombra de Aznar también planea sobre él".
Spain's bickering opposition
Popular peevishness
Dec 7th 2006 MADRIDFrom The Economist print edition
The People's Party loses its way
LIFE could hardly be better for Spain's former prime minister, José María Aznar: he travels the globe, sits on the board of Rupert Murdoch's News Corp, and lectures happily to Washington think-tanks. The same cannot be said of the conservative People's Party that he led until March 2004, just before it lost an election. Almost three years on, the PP has also lost its way. Internal bickering fills the newspapers; senior figures jostle to succeed the present leader, Mariano Rajoy, if he stands down after the next election in early 2008.
National politics in Spain is a two-party affair. If the PP is to oust the Socialist prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, it needs voters in the centre. But it shows no sign of wooing them. Instead, it angrily opposes all government initiatives, from gay marriage to Catalan devolution, to peace talks with the Basque terrorist group, ETA. Like Britain's Conservative Party in the past, it risks seeming to be a “nasty” party. A recent video attacking Mr Zapatero's record on crime, which included pictures of violence from the time when the PP was in power, has not helped.
Yet at the root of the PP's troubles is its inability to shake off the trauma of its loss of power. This came three days after Muslim terrorists killed 191 people on Madrid trains. The day before the vote, angry protesters came out on the streets demanding to know who was to blame. Was it ETA, as Mr Aznar insisted, or Islamists? As the evidence leant towards the second, voters who had been ready to vote for the PP shifted.
Prosecutors and police are now convinced that only radical Muslims were involved. Seven blew themselves up in a mass suicide three weeks later, as they were about to be arrested. But senior PP figures have openly fanned conspiracy theories that still try to establish some link between the Islamists and ETA.
The noise over the March 2004 bombings drowns out the PP's more centrist message. Strategists want hard-core voters to stay loyal; they fret that a new far-right party may emerge. The warm and witty Mr Rajoy ought to be the perfect antidote to any nasty image. But he has failed to stamp his personality on the party. “He is too polite, too much of a gentleman,” complains an observer. Mr Aznar's shadow lingers on as well.
Polls put the Socialists ahead, though their lead varies (some say it is only 1.4 points). The head of Madrid's regional government, Esperanza Aguirre, and Madrid's mayor, Alberto Ruiz-Gallardón, may increase their majorities in regional elections next year. But they are the PP's bickerers-in-chief. As Mr Rajoy said of a new book in which Ms Aguirre lays into Mr Ruiz-Gallardón: “What a troop!” Where, one might ask, is the general?
En el resto del Mundo conocen a la perfección que clase de derecha hay en España, pero los españoles en su mayoría parece que no quieren saberlo y siguen dándole votos a los chicos de Aznar y su derecha cavernícola.
dissabte, 9 de desembre del 2006
Els "Ciutadans" dels collons
He rebut els cinc mails següents de "Ciutadans":
MAIL 1:Apreciado/a amigo/a de Ciutadans Miquel Puig y Puig,Le informamos que para poder participar en todos los procesos del Partido (votaciones, candidaturas, delegados, etc.), es necesario estar adscrito a alguna de las agrupaciones(Territoriales, Sectoriales o Digital).“Artículo 3.1 EstatutosCada afiliado puede participar en la agrupación territorial correspondiente a su domicilio o a su lugar de trabajo, en las sectoriales correspondientes a su profesión o intereses y en la digital. Los afiliados tendrán derecho al voto en todas las agrupaciones a las que pertenezcan y, en particular, para elegir sus órganos directivos. Sin embargo, sólo podrá ejercer su derecho al voto en una de ellas a la hora de elegir compromisarios para la Asamblea General o representantes de las agrupaciones en los órganos directivos de la federación en la que están integradas, o durante el proceso de enmienda de documentos sometidos a la consideración de la Asamblea General. “Nos consta en nuestra base de datos que USTED aún no ha elegido ninguna agrupación. Si fuera error u omisión nuestra le pedimos disculpas y le rogamos nos indique su preferencia. Lo puede hacer respondiendo a este correo, llamando a los teléfonos de la sede 615 27 56 85 y 902 14 03 06 e indicando nombre, apellidos, DNI y Agrupación a la que desea ser adscrito o al correo de atención al afiliado:afiliados@ciutadans-ciudadanos.comLa fecha límite de adscripción es el lunes 18 de Diciembre.Le rogamos que a la mayor brevedad posible nos conteste con la elección de su gusto. En caso contrario, se le adjudicará la agrupación territorial más próxima a su domicilio ("por defecto").En los lugares en los que el Partido no tiene agrupación, no se adscribirá “por defecto”, esperando a que en breve se constituyan dichas agrupaciones. Lamentamos esta situación y esperamos una pronta resolución.Sin otro particular, le saluda atentamente.Miguel SalmerónSubsecretaria de Organización.Este mensaje electrónico está dirigido únicamente a las direccionesindicadas. Su carácter confidencial, personal e intransferible estáprotegido legalmente. Si ha recibido este mensaje por equivocación o nodesea recibir correo, notifíquelo inmediatamente a la persona que lo haenviado y borre el mensaje original.Ciudadanos - Ciutadans
MAIL 2:Estimado/a amigo/a de Ciutadans Miquel Puig y Puig,La Agrupación Sectorial por la igualdad entre sexos se reunirá por primera vez para su constitución el próximo viernes, 1 de diciembre, a las 20.00 horas en la sede de la plaza Urquinaona 6, planta 10, despacho A. Esta agrupación nace con el objetivo de estudiar las situaciones de discriminación social o legal por razón de género, sean en un sentido o en el otro, desde un punto de vista aséptico y racional, y desarrollar políticas que corrijan estas deficiencias del principio de igualdad en nuestra sociedad.La agrupación está abierta a todos los afiliados a Ciutadans que esten interesados en trabajar específicamente en estas políticas.SaludosCiutadans
MAIL 3;Benvolgut/da amic/ga de Ciutadans Miquel Puig y Puig,L'Agrupació Sectorial per la igualtat entre sexes es reunirà per primera vegada per a la seva constitució divendres que ve, 1 de desembre, a les 20.00 hores a la seu de la plaça Urquinaona 6, planta 10, despatx A. Aquesta agrupació neix amb l'objectiu d'estudiar les situacions de discriminació social o legal per raó de gènere, siguin en un sentit o en l'altre, des d'un punt de vista asèptic i racional, i desenvolupar polítiques que corregeixin aquestes deficiències del principi d'igualtat a la nostra societat. L'agrupació està oberta a tots els afiliats a Ciutadans que estiguin interessats a treballar específicament en aquestes polítiques. Salutacions CiutadansEste mensaje electrónico está dirigido únicamente a las direccionesindicadas. Su carácter confidencial, personal e intransferible estáprotegido legalmente. Si ha recibido este mensaje por equivocación o no desea recibir correo, notifíquelo inmediatamente a la persona que lo ha enviado y borre el mensaje original.Ciudadanos - Ciutadans
MAIL 4:Apreciado/a ciudadano/a Miquel Puig y Puig, Nos ponemos en contacto con usted tras haber manifestado su interés en el proceso de afiliación a Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía a través de nuestra página Web. En primer lugar, queremos manifestarle nuestro agradecimiento por su implicación en este proyecto, que necesita de la colaboración de personas comprometidas como usted en los valores e ideales que Ciudadanos defiende.Adjunto a la presente, enviamos un documento para que pueda, si lo desea, modificar los datos que nos ha facilitado en el formulario, facilitarnos la cuenta bancaria si no lo ha hecho y para que estampe su firma, imprescindible para que su afiliación cumpla todos los requisitos legales. Una vez cumplimentado el documento, envíelo por correo a: Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía. Vilamarí, 86-88. 08015 Barcelona. El manuscrito debe ser original, no puede enviarse por fax ni por correo electrónico.Del mismo modo, adjuntamos la lista de agrupaciones territoriales, sectoriales y digital que, actualmente, conforman la estructura participativa de nuestro Partido político.Puede adscribirse a la agrupación territorial o sectorial de su preferencia o, si lo prefiere, a la Agrupación Digital, cuya particularidad consiste en que la participación del afiliado se estructura en torno a Internet, y ha sido pensada para personas cuyas circunstancias personales no le permitan asistir a las reuniones presenciales que, normalmente, llevan a cabo las agrupaciones territoriales y sectoriales. Si no indica nada al respecto, Ciutadans le adscribirá por defecto a la Agrupación Territorial en cuyo ámbito se encuentre el domicilio que haya especificado en su solicitud. Los afiliados pueden participar en varias agrupaciones teniendo derecho a voto en todas a las cuales pertenezcan. Sin embargo, sólo podrán ejercer el voto en una de ellas cuando se trate de elegir compromisarios para la Asamblea General o representantes de las agrupaciones en los órganos directivos de la federación en la cual estén integradas, así como en el proceso de enmiendas de documentos sometidos a la consideración de la Asamblea General. Le reiteramos de nuevo el agradecimiento por unirse al proyecto que representa Ciudadanos y esperamos que su participación enriquezca la aportación de principios y valores de ciudadanía que conforman el ideario de este Partido. Reciba un cordial saludo, Ciudadanos
MAIL 5:Estimado/a Miquel Puig y PuigExiste un espacio virtual restringido para los socios de Ciutadans, al que sólo tendrán acceso aquellas personas que, como usted, se han asociado a este partido. En este espacio incluiremos diversas aplicaciones. Inicialmente hemos abierto un foro para nuestros asociados y una zona de descarga de archivos.Con la creación de este foro se pretende que podamos organizarnos y hacer propuestas sobre la creación y composición del nuevo partido, sobre el desarrollo de las campañas electorales y otras acciones de la asociación. Así como seguir debatiendo sobre los temas políticos que nos atañen, sin las irrupciones ni los inconvenientes que conllevaría la entrada al foro de personas no asociadas.Como usuario del foro, usted tiene acceso al espacio común de debate y a la Agrupación o Sectorial a la que se haya adscrito.En este mail le proporcionamos el usuario y la contraseña necesarios para entrar en la zona privada y darse de alta en el foro. Puede dirigirse a través de la página de inicio de la web de ciutadans (http://www.ciutadans-ciudadanos.com) Una vez haya entrado, le pediremos, por motivos de seguridad, que cambie su contraseña. En este momento, estará en la zona privada donde tendrá que crear un nuevo usuario para entrar el Foro. Para crear un nuevo usuario pulse en "conectarse" en la parte superior derecha y en la próxima pantalla pulse "registrarse". Para cualquier duda, haga un correo a foro@ciutadansdecatalunya.com Aparte del Foro, todas las territoriales y sectoriales, así como la Agrupación Digital, tendrán foros privados a los que sólo accederán los asociados que pertenezcan a ellas. Nosotros les daremos acceso si decide adscribirse a las agrupaciones o sectoriales.Durante todo el proceso le iremos indicando los pasos a seguir.Las normas aplicadas a todos los foros son las mismas que se aplican al Foro General de C's. Y han de cumplirse.Para cualquier duda, sugerencia o reclamación, puede escribir a la dirección electrónica del administrador del Foro para Asociados:foro@ciutadansdecatalunya.comSaludos,Ciutadans-Partido de la CiudadaníaEste mensaje electrónico está dirigido únicamente a las direccionesindicadas. Su carácter confidencial, personal e intransferible estáprotegido legalmente. Si ha recibido este mensaje por equivocación o nodesea recibir correo, notifíquelo inmediatamente a la persona que lo ha enviado y borre el mensaje original.Ciudadanos - Ciutadans
La meva resposta ha estat la següent:
Le informo que yo no deseo asociarme a su partido por no coincidir con mis ideas. Ya intentaron inscribirme hará cosa de dos meses y veo que siguen insistiendo en ello. En su momento ya tuve unas palabras con ustedes pero veo que siguen empeñados en inscribirme. De seguir insistiendo en considerarme militante de su "partido" me veré obligado a tomar medidas de caracter legal contra ustedes y de poner en conocimiento de las autoridades sus métodos de afiliación.
Les conmino a darme de baja inmediatamente como afiliado y a eliminar mis datos de su base de dato o a atenerse a las consecuencias. Entiendo que estas formas son parte de su actitud provocativa para llamar la atención pero si quieren tomarle el pelo a alguien se lo toman a su tía.
Sin ningún interés en recibir respuesta suya ni otra comunicación me despido de ustedes esperando que tengan a bien dejarme en paz.
Miquel Puig i Puig
Ara toca veure si insisteixen o en quin to responen.
MAIL 1:Apreciado/a amigo/a de Ciutadans Miquel Puig y Puig,Le informamos que para poder participar en todos los procesos del Partido (votaciones, candidaturas, delegados, etc.), es necesario estar adscrito a alguna de las agrupaciones(Territoriales, Sectoriales o Digital).“Artículo 3.1 EstatutosCada afiliado puede participar en la agrupación territorial correspondiente a su domicilio o a su lugar de trabajo, en las sectoriales correspondientes a su profesión o intereses y en la digital. Los afiliados tendrán derecho al voto en todas las agrupaciones a las que pertenezcan y, en particular, para elegir sus órganos directivos. Sin embargo, sólo podrá ejercer su derecho al voto en una de ellas a la hora de elegir compromisarios para la Asamblea General o representantes de las agrupaciones en los órganos directivos de la federación en la que están integradas, o durante el proceso de enmienda de documentos sometidos a la consideración de la Asamblea General. “Nos consta en nuestra base de datos que USTED aún no ha elegido ninguna agrupación. Si fuera error u omisión nuestra le pedimos disculpas y le rogamos nos indique su preferencia. Lo puede hacer respondiendo a este correo, llamando a los teléfonos de la sede 615 27 56 85 y 902 14 03 06 e indicando nombre, apellidos, DNI y Agrupación a la que desea ser adscrito o al correo de atención al afiliado:afiliados@ciutadans-ciudadanos.comLa fecha límite de adscripción es el lunes 18 de Diciembre.Le rogamos que a la mayor brevedad posible nos conteste con la elección de su gusto. En caso contrario, se le adjudicará la agrupación territorial más próxima a su domicilio ("por defecto").En los lugares en los que el Partido no tiene agrupación, no se adscribirá “por defecto”, esperando a que en breve se constituyan dichas agrupaciones. Lamentamos esta situación y esperamos una pronta resolución.Sin otro particular, le saluda atentamente.Miguel SalmerónSubsecretaria de Organización.Este mensaje electrónico está dirigido únicamente a las direccionesindicadas. Su carácter confidencial, personal e intransferible estáprotegido legalmente. Si ha recibido este mensaje por equivocación o nodesea recibir correo, notifíquelo inmediatamente a la persona que lo haenviado y borre el mensaje original.Ciudadanos - Ciutadans
MAIL 2:Estimado/a amigo/a de Ciutadans Miquel Puig y Puig,La Agrupación Sectorial por la igualdad entre sexos se reunirá por primera vez para su constitución el próximo viernes, 1 de diciembre, a las 20.00 horas en la sede de la plaza Urquinaona 6, planta 10, despacho A. Esta agrupación nace con el objetivo de estudiar las situaciones de discriminación social o legal por razón de género, sean en un sentido o en el otro, desde un punto de vista aséptico y racional, y desarrollar políticas que corrijan estas deficiencias del principio de igualdad en nuestra sociedad.La agrupación está abierta a todos los afiliados a Ciutadans que esten interesados en trabajar específicamente en estas políticas.SaludosCiutadans
MAIL 3;Benvolgut/da amic/ga de Ciutadans Miquel Puig y Puig,L'Agrupació Sectorial per la igualtat entre sexes es reunirà per primera vegada per a la seva constitució divendres que ve, 1 de desembre, a les 20.00 hores a la seu de la plaça Urquinaona 6, planta 10, despatx A. Aquesta agrupació neix amb l'objectiu d'estudiar les situacions de discriminació social o legal per raó de gènere, siguin en un sentit o en l'altre, des d'un punt de vista asèptic i racional, i desenvolupar polítiques que corregeixin aquestes deficiències del principi d'igualtat a la nostra societat. L'agrupació està oberta a tots els afiliats a Ciutadans que estiguin interessats a treballar específicament en aquestes polítiques. Salutacions CiutadansEste mensaje electrónico está dirigido únicamente a las direccionesindicadas. Su carácter confidencial, personal e intransferible estáprotegido legalmente. Si ha recibido este mensaje por equivocación o no desea recibir correo, notifíquelo inmediatamente a la persona que lo ha enviado y borre el mensaje original.Ciudadanos - Ciutadans
MAIL 4:Apreciado/a ciudadano/a Miquel Puig y Puig, Nos ponemos en contacto con usted tras haber manifestado su interés en el proceso de afiliación a Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía a través de nuestra página Web. En primer lugar, queremos manifestarle nuestro agradecimiento por su implicación en este proyecto, que necesita de la colaboración de personas comprometidas como usted en los valores e ideales que Ciudadanos defiende.Adjunto a la presente, enviamos un documento para que pueda, si lo desea, modificar los datos que nos ha facilitado en el formulario, facilitarnos la cuenta bancaria si no lo ha hecho y para que estampe su firma, imprescindible para que su afiliación cumpla todos los requisitos legales. Una vez cumplimentado el documento, envíelo por correo a: Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía. Vilamarí, 86-88. 08015 Barcelona. El manuscrito debe ser original, no puede enviarse por fax ni por correo electrónico.Del mismo modo, adjuntamos la lista de agrupaciones territoriales, sectoriales y digital que, actualmente, conforman la estructura participativa de nuestro Partido político.Puede adscribirse a la agrupación territorial o sectorial de su preferencia o, si lo prefiere, a la Agrupación Digital, cuya particularidad consiste en que la participación del afiliado se estructura en torno a Internet, y ha sido pensada para personas cuyas circunstancias personales no le permitan asistir a las reuniones presenciales que, normalmente, llevan a cabo las agrupaciones territoriales y sectoriales. Si no indica nada al respecto, Ciutadans le adscribirá por defecto a la Agrupación Territorial en cuyo ámbito se encuentre el domicilio que haya especificado en su solicitud. Los afiliados pueden participar en varias agrupaciones teniendo derecho a voto en todas a las cuales pertenezcan. Sin embargo, sólo podrán ejercer el voto en una de ellas cuando se trate de elegir compromisarios para la Asamblea General o representantes de las agrupaciones en los órganos directivos de la federación en la cual estén integradas, así como en el proceso de enmiendas de documentos sometidos a la consideración de la Asamblea General. Le reiteramos de nuevo el agradecimiento por unirse al proyecto que representa Ciudadanos y esperamos que su participación enriquezca la aportación de principios y valores de ciudadanía que conforman el ideario de este Partido. Reciba un cordial saludo, Ciudadanos
MAIL 5:Estimado/a Miquel Puig y PuigExiste un espacio virtual restringido para los socios de Ciutadans, al que sólo tendrán acceso aquellas personas que, como usted, se han asociado a este partido. En este espacio incluiremos diversas aplicaciones. Inicialmente hemos abierto un foro para nuestros asociados y una zona de descarga de archivos.Con la creación de este foro se pretende que podamos organizarnos y hacer propuestas sobre la creación y composición del nuevo partido, sobre el desarrollo de las campañas electorales y otras acciones de la asociación. Así como seguir debatiendo sobre los temas políticos que nos atañen, sin las irrupciones ni los inconvenientes que conllevaría la entrada al foro de personas no asociadas.Como usuario del foro, usted tiene acceso al espacio común de debate y a la Agrupación o Sectorial a la que se haya adscrito.En este mail le proporcionamos el usuario y la contraseña necesarios para entrar en la zona privada y darse de alta en el foro. Puede dirigirse a través de la página de inicio de la web de ciutadans (http://www.ciutadans-ciudadanos.com) Una vez haya entrado, le pediremos, por motivos de seguridad, que cambie su contraseña. En este momento, estará en la zona privada donde tendrá que crear un nuevo usuario para entrar el Foro. Para crear un nuevo usuario pulse en "conectarse" en la parte superior derecha y en la próxima pantalla pulse "registrarse". Para cualquier duda, haga un correo a foro@ciutadansdecatalunya.com Aparte del Foro, todas las territoriales y sectoriales, así como la Agrupación Digital, tendrán foros privados a los que sólo accederán los asociados que pertenezcan a ellas. Nosotros les daremos acceso si decide adscribirse a las agrupaciones o sectoriales.Durante todo el proceso le iremos indicando los pasos a seguir.Las normas aplicadas a todos los foros son las mismas que se aplican al Foro General de C's. Y han de cumplirse.Para cualquier duda, sugerencia o reclamación, puede escribir a la dirección electrónica del administrador del Foro para Asociados:foro@ciutadansdecatalunya.comSaludos,Ciutadans-Partido de la CiudadaníaEste mensaje electrónico está dirigido únicamente a las direccionesindicadas. Su carácter confidencial, personal e intransferible estáprotegido legalmente. Si ha recibido este mensaje por equivocación o nodesea recibir correo, notifíquelo inmediatamente a la persona que lo ha enviado y borre el mensaje original.Ciudadanos - Ciutadans
La meva resposta ha estat la següent:
Le informo que yo no deseo asociarme a su partido por no coincidir con mis ideas. Ya intentaron inscribirme hará cosa de dos meses y veo que siguen insistiendo en ello. En su momento ya tuve unas palabras con ustedes pero veo que siguen empeñados en inscribirme. De seguir insistiendo en considerarme militante de su "partido" me veré obligado a tomar medidas de caracter legal contra ustedes y de poner en conocimiento de las autoridades sus métodos de afiliación.
Les conmino a darme de baja inmediatamente como afiliado y a eliminar mis datos de su base de dato o a atenerse a las consecuencias. Entiendo que estas formas son parte de su actitud provocativa para llamar la atención pero si quieren tomarle el pelo a alguien se lo toman a su tía.
Sin ningún interés en recibir respuesta suya ni otra comunicación me despido de ustedes esperando que tengan a bien dejarme en paz.
Miquel Puig i Puig
Ara toca veure si insisteixen o en quin to responen.
divendres, 8 de desembre del 2006
Un fundador de Ciutadans demana "eutanasia" per al català
Un fundador de Ciutadans demana "eutanasia" per al catalàIván Tubau creu que "la lengua ya no tendrá salvación"
El periodista Iván Tubau ha demanat, en article d'opinió a El Mundo, "eutanasia, muerte dulce" per al català. El membre fundadors de Ciutadans dóna aquesta resposta després de preguntar-se si "¿el encarnizamiento terapéutico para prolongar artificialmente la existencia vegetativa del catalán ha fracasado?". Per a Tubau, "toda lengua nacional es una entelequia impuesta", ja que "las tierras no tienen lengua" i "sí la tienen las personas". De carne y hueso. Y lengua. La que sea".A més, el periodista, que titlla de "artilugio inventado" el "estado de las autonomías", denuncia que, un cop restablerta la monarquia després de la mort de Franco, a Catalunya "la única lengua vehicular en las aulas tenía que ser el catalán, mediante el encarnizamiento terapeútico quebequés llamado immersión lingüística" i afegeix que "así se hizo: sólo catalán en las aulas". Tubau escriu aquest article en referència a un altre que va escriure Francesc Puigpelat a l'Avui, "en el que concluye que la nación ha renunciado a salvar su lengua". En aquest sentit, el fundador de Ciutadans sentencia que "dentro de 15 años la lengua ya no tendrá salvación", tot i qualificar la situació com a "no grave".
Senyor Tubau, i li dic senyor perque jo sóc educat encara que vosté no és pas ni educat ni un senyor, si no li agrada Catalunya marxi a un país que li agradi. Gososs renegats com vosté a la nostra terra no en necessitem. No tinc cap raó per tenir-li cap respecte. Es vosté un maleducat que no té el mínim respecte cap a les seves alumnes (http://otelbruixot.blogspot.com/2006/11/la-veritat-sobre-tubau-i-els-seus.html ) . El terme botifler aplicat a vosté es suau, vosté es un gos traïdor.
dijous, 7 de desembre del 2006
Manual del buen facha español
Manual del buen facha españolEl buen facha es un ser cargado de prejuicios. Habla un idioma, el español, aunque con ciertas dificultades, pero no duda en criticar a quienes hablan dos o más lenguas, en especial si habla lenguas que no estén apuntaladas por bayonetas.El buen facha vota al PP, aunque en ocasiones vota a partidos que intentan romper la convivencia (Ciutadans), aunque en otras ocasiones no vota. Para justificarse alegan que la democracia no es para ellos o que eso es una partitocracia. Al buen facha le van los generalísimos genocidas a los representantes elegidos por los ciudadanos.El buen facha calla ante los excesos de los dictadores pero no se calla ante las decisiones de gobiernos democráticos en cuyas elección no ha participado.El buen facha se "informa" a través de El Mundo y la COPE, y la historia la aprende a través de Pío Moa y Aznar.El buen facha sigue al pie de la letra los dictados que el Führer Aznar emite a través de FAES.El buen facha se queja de que se le persigue lingüísticamente porque a su alrededor se habla una lengua que a ellos les incomoda.El buen facha añora aquellos tiempos en que podía delatar a cualquiera y enviarlo a recibir reeducación a lo facha (tortura) pero el pobre buen facha se siente triste porqué solo otros buenos fachas le hacen caso.Pero hay una variante del buen facha que es el buen facha converso. Es aquel que habiendo nacido en un lugar se muestra más buen facha español que los buenos fachas españoles.Este buen facha converso reniega de sus orígenes, incluso insulta a sus ascendentes familiares a los que llama pueblerinos.Para no ser considerado pueblerino por sus amos el buen facha converso insiste una y otra vez en insultar a sus propios conciudadanos, que al principio le ríen las gracias, pero poco a poco le van dando de lado. El buen facha converso, entonces, se siente marginado y llorando va a lamerle el culo a sus amos.El buen facha consuela al buen facha converso por sentirse marginado por la sociedad a la que intentaba cargarse y que habiéndolo calado le ha marginado.Pero el buen facha converso en su estupidez no se da cuenta que una vez deja de ser útil al buen facha, el buen facha le dará la espalda. El pobre buen facha converso no es muy inteligente, cuando llega ese momento en que nadie quiere saber nada de él, ni tan siquiera su amo el buen facha, se ha quedado solo.
Llei electoral
Fa temps que escolto i llegeixo a molts ximples que portats pel seu odi vers els `partits anomenats nacionalistes (molt concretament d'ERC) criden que s'ha de canviar la llei electoral i possar el límit en el 5%, fet que creuen que faria fora a ERC i d'altres partits incòmodes per als nacionalistes espanyols. Aquests nacionalistes espanyols s'han possat molt contents per l'entrada al Parlament de Catalunya d'un partit nacionalista espanyol que es diu Ciutadans (encara que ells es declaren antinacionalistes però que reben un gran suport dels mitjans de premsa ultraespanyolistes com la COPE i El Mundo). Potser hauria estat bo, aplicar aquesta llei que hauria deixat fora a aquests botiflers, però llavors haurien dit que som uns fanàtics o ves a saber quina bestiessa. La dreta espanyola te molts defectes, un d'ells es que tenen el mal costum de fer lleis a mida. Hi ha CCAA on governa el PP on la llei electoral marca el 5%, un exemple es el País Valencià, això deixa fora a ERPV a qui el PP i els blavers consideren uns catalanistes perillosos (per considerar que catalans i valencians parlem la mateixa llengua).Es molt incongruent voler una llei que possi el límit en el 5% (per fer fora de les institucions de representació a ERC i d'altres partits que no es pleguen al nacionalisme espanyol) i donar suport a un partit que amb prou feina ha aconseguit el 3% (Ciutadans, que han demostrat una catalanofòbia fin i tot més bèstia que la del PP branca Acebes-Zaplana).
Catalunya jugarà a Sud-Amèrica / seleccions catalanes / el procés cap a l'oficialitat - AVUI
Catalunya jugarà a Sud-Amèrica
seleccions catalanes
el procés cap a l'oficialitat
Seguir el full de ruta
Calma Alegria continguda de Federació, UFEC i Plataforma, els tres organismes clau en el procés Futur El tercer intent d'entrar a la FIRS, pendent de les eleccions del 2008
J. Cortada
Lluny queden les imatges d'eufòria en les rebudes a la delegació catalana a l'aeroport del Prat després d'aquella reunió de Miami, el març del 2004, o del títol al Mundial B de Macau, l'octubre del mateix any. L'èxit aconseguit a Buenos Aires només deixa escapar alegria continguda en els tres grans implicats en la lluita: Federació Catalana, Unió de Federacions Esportives Catalanes (UFEC) i Plataforma Pro Seleccions Esportives. La consciència del full de ruta, de la feina diària i de la discreció és molt clara. "Només és un pas més", deixa clar Basiana.
"Estem contents; la intenció és poder competir i seguir promocionant l'hoquei, i ho podrem fer", assegura el president de la FCP. Amb tot, Basiana no amaga certa sensació de victòria: "És la demostració absoluta que tenim raó".
Però el camí encara és llarg. La Confederació Sud-americana (CSP) no és una estació final; no hi ha hagut renúncia a obtenir el reconeixement de la FIRS. El que passa és que l'estratègia impera. La Federació Internacional ha de celebrar eleccions d'aquí a dos anys, i forçar un nou procés d'admissió s'haurà d'aguantar com a mínim durant aquest període i caldrà seguir amb molta atenció les lluites intestines pel poder. "L'èxit ve perquè es mantenen els contactes i s'alimenten; cal seguir treballant el dia a dia, mantenir el full de ruta i no deixar-se dur", ressalta David Moner, president de la UFEC. "Queda clar que ni Fresno ni Roma van ser fracassos, i que Lausana, la resolució del TAS, va ser un punt clau", afegeix.
Per la seva banda, Xavier Vinyals, president de la Plataforma, va destacar que "hem estat reconeguts per un organisme que és dins la FIRS, i tot el que siguin àmbits d'actuació internacionals és interessant". Vinyals va afegir que "cal seguir treballant amb discreció, perquè no canvia res; les autoritats espanyoles seguiran actuant amb bel·ligerància i nosaltres seguirem defensant els interessos de l'esport català".
Es un pas petit però val més un de petit que un salt i clavar-te una nata com la que ens varem clavar a Roma.
seleccions catalanes
el procés cap a l'oficialitat
Seguir el full de ruta
Calma Alegria continguda de Federació, UFEC i Plataforma, els tres organismes clau en el procés Futur El tercer intent d'entrar a la FIRS, pendent de les eleccions del 2008
J. Cortada
Lluny queden les imatges d'eufòria en les rebudes a la delegació catalana a l'aeroport del Prat després d'aquella reunió de Miami, el març del 2004, o del títol al Mundial B de Macau, l'octubre del mateix any. L'èxit aconseguit a Buenos Aires només deixa escapar alegria continguda en els tres grans implicats en la lluita: Federació Catalana, Unió de Federacions Esportives Catalanes (UFEC) i Plataforma Pro Seleccions Esportives. La consciència del full de ruta, de la feina diària i de la discreció és molt clara. "Només és un pas més", deixa clar Basiana.
"Estem contents; la intenció és poder competir i seguir promocionant l'hoquei, i ho podrem fer", assegura el president de la FCP. Amb tot, Basiana no amaga certa sensació de victòria: "És la demostració absoluta que tenim raó".
Però el camí encara és llarg. La Confederació Sud-americana (CSP) no és una estació final; no hi ha hagut renúncia a obtenir el reconeixement de la FIRS. El que passa és que l'estratègia impera. La Federació Internacional ha de celebrar eleccions d'aquí a dos anys, i forçar un nou procés d'admissió s'haurà d'aguantar com a mínim durant aquest període i caldrà seguir amb molta atenció les lluites intestines pel poder. "L'èxit ve perquè es mantenen els contactes i s'alimenten; cal seguir treballant el dia a dia, mantenir el full de ruta i no deixar-se dur", ressalta David Moner, president de la UFEC. "Queda clar que ni Fresno ni Roma van ser fracassos, i que Lausana, la resolució del TAS, va ser un punt clau", afegeix.
Per la seva banda, Xavier Vinyals, president de la Plataforma, va destacar que "hem estat reconeguts per un organisme que és dins la FIRS, i tot el que siguin àmbits d'actuació internacionals és interessant". Vinyals va afegir que "cal seguir treballant amb discreció, perquè no canvia res; les autoritats espanyoles seguiran actuant amb bel·ligerància i nosaltres seguirem defensant els interessos de l'esport català".
Es un pas petit però val més un de petit que un salt i clavar-te una nata com la que ens varem clavar a Roma.
Versions de la memòria històrica
• Les interpretacions de la guerra civil més esteses a Espanya són profundament conservadores
http://www.elperiodico.cat/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnoticia_PK=361796&idseccio_PK=1006&h=061207 Foto: MIQUEL ZUERAS VICENÇ Navarro / Catedràtic de Ciències Polítiques de la Universitat Pompeu Fabra
La gran influència que les dretes han tingut en la transició de la dictadura a la democràcia a Espanya explica que les versiones historiogràfiques més esteses en la cultura mediàtica i política d'aquest país sobre la guerra civil, la dictadura i la transició siguin versions profundament conservadores. Una, àmpliament estesa entre la ultradreta espanyola, és que la guerra civil va ser necessària per evitar la victòria del comunisme. L'alçament anomenat nacional era necessari per aturar el comunisme i la Unió Soviètica. És gairebé impossible seguir una conversa amb tals autors sense que immediatament aparegui el nom de Stalin, el Partit Comunista, les txeques soviètiques, l'assassinat de sacerdots i monges i altres esdeveniments similars.Tal versió ignora que el Partit Comunista era, en realitat, molt minoritari quan va tenir lloc el cop militar, i que la seva influència va ser relativament menor excepte en la part final del conflicte, i això com a conseqüència de l'ajuda rebuda per l'únic país (juntament amb Mèxic) que va recolzar la República: l'URSS.
EL PARTIT Comunista va lluitar per restablir la República democràtica, i va entrar en conflicte precisament amb aquelles forces polítiques i socials que desitjaven una revolució. Al Partit Comunista (i a la Unió Soviètica) se li poden fer moltes crítiques, però no la d'intentar establir una "dictadura del proletariat" a Espanya.Aclarir aquests punts comporta immediatament ser acusat per tals autors ultradretans de ser filocomunista o, encara pitjor, estalinista. Un aclariment personal: els meus llibres crí- tics de l'URSS --tals com Social Security and medicine in theUSSR -- van ser prohibits en aquell país, i vaig ser declarat persona no grata pel règim soviètic, com a conseqüència no solament dels meus escrits, sinó també d'haver denunciat el sistema soviètic en un congrés d'intel.lectuals a Moscou en l'època de Bréjnev.Una altra versió conservadora, diferent de la de la ultradreta, és aquella que veu el cop militar i la dictadura que va establir com una conse- qüència del que en diuen el "fracàs o el desastre de la Repú- blica". Segons tals autors, la situació que ells defineixen com a caòtica existent durant la República va requerir un cop militar que hi posés ordre. Aquesta versió ignora, entre altres fets, que la República va ser l'època més modernitzadora que va existir a la primera meitat del segle XX, durant la qual es van portar a terme reformes necessàries a les quals es van resistir aquells grups amb interessos que en quedaven afectats (l'Església, la banca i l'Exèrcit, entre altres poders fàctics), els quals van ser els responsables de la interrupció del Govern democràticament elegit.Aquestes dues versions històriques, que han estat les dominants al nostre país durant la dictadura i fins i tot durant el període democràtic, han anat sent substituïdes per una versió centrista que es presenta en dues formes. Una, de centre dreta, generalment de connotacions cristianes, en què es considera que el que ells anomenen els dos bàndols de la guerra civil van cometre el mateix nombre d'atrocitats, i a més van establir una equidistància en la responsabilitat per aquell conflicte. Aquesta versió assenyala que és millor perdonar i oblidar el passat, per tal de no obrir les ferides suposadament ja cicatritzades.L'altra versió centrista, amb més sensibilitat democràtica que l'anterior, és la que considera necessari que, per equilibrar els homenatges que es van fer durant la dictadura a les víctimes de la repressió republicana, s'homenatgi ara les víctimes de la repressió franquista, i se les reconegui i les compensi, a elles o als seus familiars. Es reprodueix en aquesta versió històrica la imatge dels dos bàndols, és a dir, de les dues Espanyes que, segons Santos Juliá, estan desapareixent o ja han desaparegut.Aquestes versions, malgrat que encara són àmpliament majorità- ries a Espanya, no són les més comunes a l'Europa democràtica. El mal anomenat cop nacional del 18 de juliol del 1936 va ser liderat en el seu inici per tropes estrangeres (la legió, les tropes marroquines, les tropes feixistes italianes i l'aviació nazi i italiana), i va ser resistit per la majoria de la població, cosa que explica l'enorme repressió imposada per aquell cop militar i per la dictadura que va establir. Aquest terror va ser causa de la por que va marcar diverses generacions fins gairebé 40 anys més tard, quan, com a conseqüència de les mobilitzacions de les classes populars en contra de la dictadura, per un costat, i del desig del poder econòmic d'integrar-se a Europa, per l'altre, es va realitzar la transició de la dictadura a la democràcia.
AQUESTA versió històrica (considerada "maniquea" per les dretes) nega una equidistància en responsabilitats, i defineix com a justos aquells que van ser assassinats o reprimits per la seva oposició al cop militar i a la dictadura que va implantar, i injustos els que els van sostenir. Tal versió considera que s'hauria de prohibir homenatjar els colpistes i en lloc seu homenatjar els que van lluitar per la democràcia (incloent-hi el Partit Comunista, que va liderar la resistència en contra de la dictadura), i prohibir qualsevol apologia al franquisme, tal com passa en altres països, com Alemanya, que van patir dictadures semblants.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
